fy"> Радіоактивне забруднення грунтів і водойм відбилося на стані тварин різних груп. Серед безхребетних найбільш високим вмістом гамма-нуклідів в початковий післяаварійний період характеризувалися водні клопи, жуки-водолюби, а також п'явки. Цими ж елементами були забруднені і представники грунтової фауни. Надалі забруднення грунтової фауни піддається коливанням. p align="justify"> У початковий післяаварійний період кожна третя птах була заражена вище допустимого рівня. Досить істотно забрудненими після аварії виявилися дрібні гризуни і великі тварини. Великих тварин за ступенем убування концентрації гамма-випромінювачів у м'язах можна розташувати наступним чином: кабан-вовк-лисиця-козуля-лось. p align="justify"> За оцінками дослідників екологічні втрати Білорусі в 1986 - 2015 рр.. можуть составаіть близько 235 млрд. $. Але це не можна виміряти грошима втрату здоров'я нашого народу, викликану впливом радіації. Ми вже маємо найвищий у світі рівень патологій щитовидної залози. Різко зросла кількість онкологічних захворювань, серцево-судинних, а також інфекційних, що пов'язано з ослабленням загального імунітету. [2]
Наслідки впливу радіації в невеликих дозах характеризуються латентним (прихованим) періодом, тому пік захворюваності, на думку вчених, припаде на період 2005-2015 рр..
ВИСНОВОК
Антропогенні фактори стали визначальними в долі біосфери і всієї Землі. Якщо людина не усвідомлює необхідність природоохоронного поведінки загроза загибелі живої оболонки планети, в результаті екологічної катастрофи, стане реальністю, а не лякає прогнозом. Кожна людина повинна пам'ятати, що навіть одна викинута пластикова пляшка чи упаковка від чіпсів, може перемістити його в стан ворогів природи. Головним правилом природоохоронного поведінки повинен стати девіз В«Не нашкодь природі!В». p align="justify"> Однак, на жаль, більшість людей не тільки не беруть участь в природоохоронній роботі, але навіть не знають змісту екологічних проблем. Адже основною причиною криз взаємодії суспільства і природи є низький рівень екологічної культури та екологічна некомпетентність. br/>
Список використаних джерел:
1. Константинов, В.М. Охорона природи/В.М. Константинов. - Москва-2003. -240 С.
2. Радкевич, В.А. Екологія/В.А. Радкевич. - Мінськ: Вишейшая. школа - 1998. - 159 с.
. Чумаков, Л.С. Охорона природи/Л.С. Чумаков. - Мінськ - 2003. - 300с.
