ісце в естетичній системі По, його завдання подібна з завданням уяви - створювати гармонію, все ставити на свої місця, прояснювати непізнане. p align="justify"> В«Вбивства на вулиці МоргВ» є найкращим з творів детективного характеру. Автор навмисно вводить в назву два французьких слова В«Rue MorgueВ», створюючи атмосферу таємничості і кошмару: слово В«morgueВ» зі значенням В«моргВ» було вперше вжито в англійській мові в 1821 р. і до часу появи новели було ще неологізмом. За вибудовує новелу б відповідність зі своїми поетичними принципами: в ній кет нічого випадкового, кожен епізод, кожна деталь підпорядковані одній меті - розкриттю злочину. Всі служить ефекту впливу на душу читача. По писав у роботі В«Новелістика Натаніеля ГотторнаВ»: В«Якщо вже перша фраза не сприяє цьому ефекту, значить, він з самого початку зазнав невдачі. У всьому творі не повинно бути жодного слова, яке б прямо чи опосередковано не вело б до єдиної задуманої мети В». При цьому По використовує принцип, за яким крок за кроком відновлюється картина злочину: Дюпен веде розслідування, а читач слідом за оповідачем може робити також свої висновки. При цьому дійсна картина того, що сталося проясняться тільки з розповіді матроса - господаря орангутанга і свідка вбивства. Дюпен до того моменту вже відновив картину злочину, знайшов вбивцю, але його висновки вимагають докази, які і являють собою визнання матроса. Тим самим За досягає ефекту, що виробляє необхідний вплив на читача. Загадка розгадана, але відчуття жаху залишається, оскільки Дюпен тільки пояснює те, що сталося вбивство, знаходить вбивцю, яким виявився орангутанг, але жах корениться саме в роковому збігу обставин, у безглуздості цього жахливого вбивства. За, як і у всіх своїх новелах, залишає деяку частки недомовленості: за рамками розслідування Дюпена залишається історія мадам Л'Еспане і її дочки. Так і залишається незрозумілим, навіщо їм незадовго до смерті знадобилося забирати гроші з банку і вночі їх перераховувати, але ж саме світло у вікні і послужив причиною нападу на них мавпи. p align="justify"> В іншій новелі В«Таємниця Марії РожеВ» Дюпен по газетних публікацій відновлює не тільки картину смерті дівчини, а й історію її життя. Але вбивця так і не знайдено, лише з'ясовується, що це був моряк - шанувальник Марії, з яким та збиралася бігти. Причини ж вбивства та ім'я його залишаються за межами розслідування, що проводиться Дюпеном. Дюпен - той тип героя, якого в принципі не цікавить кінцева мета розслідування, йому цікавий сам процес і докази можливості розгадки будь таємниці. У В«Викрадений листВ» нам теж так нічого і невідомо про зміст листа, головне - як Дюпен його виявив і викрав. Банальна логіка, яка якраз соотносима з тим, що По називав винахідливістю, при всій витонченості методів, які пускає б хід префект поліції, не спроможна виявити листи. Для Дюпена - володаря бездоганного аналітичного мислення - це не складає труднощів. Дюпен згадує, що його супротивник теж не чужий поезії: В...
