Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Закон Російської Федерації про захист персональних даних

Реферат Закон Російської Федерації про захист персональних даних





увачення до нього може бути застосовано в якості запобіжного заходу взяття під варту (ст. 46, 94, 108 КПК України). Відповідно до ст. 90 КПК РРФСР допускалося застосування до підозрюваного не тільки арешту, а й іншого запобіжного заходу. p align="justify"> Закон не пояснює у ст. 100 КПК, які саме випадки слід вважати винятковими, відповідно дають право обрати запобіжний захід у відношенні підозрюваного. Обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного в порядку винятку виправдано в наступних випадках:

1) особа підозрюється в особливо тяжкому, тяжкому чи іншому злочині, за доведеності вчинення якого допустимо застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

2) висока ймовірність скоєння злочину даною особою;

) термінове, негайне взяття під варту підозрюваного особи є єдиним ефективним способом забезпечення безпеки учасників процесу та успішного розслідування кримінальної справи;

) пред'явлення обвинувачення не може бути вироблено невідкладно, оскільки для цього ще необхідно з'ясувати ряд обставин справи, в тому числі шляхом допиту підозрюваного з постановкою йому питань викривають характеру, уточнити кримінально-правову кваліфікацію діяння підозрюваного і т.п.

Лише сукупність даних обставин об'єктивно свідчить про винятковість випадку законності та обгрунтованості укладення підозрюваного під варту до пред'явлення йому обвинувачення.

У разі застосування до підозрюваного в якості запобіжного заходу взяття під варту обвинувачення має бути пред'явлено до закінчення 10 діб з дня арешту. Цей строк обчислюється з дня фактичного приміщення підозрюваного під варту та оголошення судового рішення про взяття під варту. p align="justify"> Строк, обчислюваний цілодобово, закінчується о 24 годині останньої доби. В термін утримання під вартою входить і неробочий час (ст. 128 КПК України). Таким чином, десятиденний строк, встановлений для пред'явлення звинувачення підозрюваному, включає в себе як робочі, так і не робочі дні. p align="justify"> Якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту, термін обчислюється з моменту фактичного затримання (ч. 3 ст. 128 КПК України). На підставі чого, тривалість арешту підозрюваного, який безпосередньо перед застосуванням запобіжного заходу затримувався в порядку глави 12 КПК, не повинна перевищувати 8 діб до пред'явлення обвинувачення. p align="justify"> Пред'явлення обвинувачення стає ще однією обов'язковою підставою для законного тримання особи під вартою. Необхідно відзначити, що якщо обвинувачення пред'явлено у встановлений термін, то запобіжний захід продовжує діяти далі вже щодо обвинуваченого без винесення будь-яких додаткових постанов. p align="justify"> Відповідно до ст. 224 КПК...


Назад | сторінка 15 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Взяття під варту як запобіжний захід
  • Реферат на тему: Взяття під варту
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх