дань, перебувають у полі державного впливу. Держава визначає пріоритети економічного розвитку країни, культурну політику, напрямки наукових досліджень. Воно прагне до тотального контролю за всіма виробничими та науковими об'єднаннями, культурними та освітніми установами. Держава привласнює собі право на норми моралі і присікає будь-яке відхилення від встановлених моральних принципів. Найбільший ефект у поширенні влади держави на всі сфери суспільного життя досягається при ліквідації приватної власності і всіх засобів виробництва. p align="justify"> Для демократичного режиму характерний високий обсяг соціальних зв'язків і відносин, що не контролюються безпосередньо державними посадовими особами. Іншими словами, у суспільстві існують і успішно розвиваються острівці самоорганізації у вигляді самостійно діючих, що не чекають вказівок від держави, організацій, установ, об'єднань громадян. Ця зона, вільна від державного втручання, зазвичай позначається терміном В«громадянське суспільствоВ». p align="justify"> По-друге, вони розрізняються за ступенем свободи і права вибору. При тоталітаризмі держава прагне до повного контролю над особистістю. Будучи не в змозі забезпечити вирішення цього завдання силам власного апарату, воно створює В«громадськіВ» організації, членство в яких є фактично обов'язковим для всіх членів суспільства, починаючи з дитячого віку. За допомогою цих організацій людям прищеплюються певні погляди, виробляються необхідні установки поведінки. Людина, що пройшла з раннього віку через серію таки організацій, адаптується до вимог тоталітарної влади, він діє у відповідності з принципом тоталітарної суспільства - В«дозволено все, що дозволеноВ» державою. Державні організації не тільки формують людину певного типу, а й постійно контролюють його поведінку. Будь-яке відхилення від прийнятих норм карається. p align="justify"> Демократичний режим відрізняється від тоталітарного тим, що людина включена не тільки в систему політичних владних відносин, але і в інші корпоративні організації та групи, незалежні від держави, тому у нього неминуче виникають інші інтереси, а головне - реальні можливості їх реалізації в незалежних від державного контролю діях. Поле свободи особистості при демократії не безмежне, воно визначається спеціальним законодавством, але в рамках закону індивід самостійний у прийнятті рішень, здійсненні вибору, йому В«дозволено все, що не заборонено закономВ». p align="justify"> По-третє, вони розрізняються за характером відносин, що складаються між державними посадовими особами та громадянами. У рамках тоталітарного режиму ці відносини носять довільний характер, цілком і повністю визначаються намірами, бажаннями і волею пануючих суб'єктів. Правляча еліта не обмежена в праві приймати будь-які управлінські рішення, мобілізовувати для їх здійснення будь-які соціальні групи, застосовувати щодо незгодних будь-які заходи впливу, аж до широкомасштабних репресій і насильства над особистістю. Безконтро...
