о, безсумнівно, є позитивною стороною діяльності організації.
Коефіцієнт забезпеченості прострочених фінансових зобов'язань активами по всіх роках не перевищує гранично допустимого значення. Це говорить про те, що досліджуване підприємство здатне розрахуватися за своїми простроченими зобов'язаннями шляхом реалізації активів. Однак необхідно зауважити, що даний показник хоч і не перевищує норми, проте спостерігається тенденція зростання, який склав 100%
В цілому провівши аналіз фінансового стану підприємства можна сказати, що підприємство стабільно працює.
2.2 Аналіз складу і динаміки прибутку звітного періоду
Для більш повного аналізу прибутку необхідно проаналізувати динаміку і структуру прибутку звітного періоду, а також чистого прибутку підприємства.
Аналіз динаміки і структури прибутку звітного періоду підприємства та чистого прибутку представлений в таблиці П.Б.1 додатка Б.
За даними таблиці П.Б.1 можна зробити висновок про те, що прибуток за звітний за весь досліджуваний період знижувалася період і в 2010 р. знизився на 4623 млн. руб., що, безсумнівно, є негативним моментом в діяльності досліджуваного підприємства. Дане зниження відбувається, в тому числі за рахунок зниження прибутку від операційних доходів і витрат на 231 млн. руб., А також внаслідок зниження прибутку від позареалізаційних доходів і витрат на 133 млн. руб. Так як прибуток звітного періоду в 2010 р. стала негативною, то отже і податки на прибуток знизилися на 177 млн. руб., Інші податки, збори з прибутку на 22 млн. руб., А також платежі та витрати вироблені з прибутку на 6 млн . руб.
Що стосується такого показника як чистий прибуток, то слід зазначити, що в 2010 р. підприємство було збитковим, так як чистий прибуток була негативна.
У 2008 р. в структурі прибутку найбільшу вагу займає прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг (87,1%), а найменша вага - прибуток від операційних доходів і витрат (-5,3%) . У 2009р. в структурі прибутку найбільшу вагу займає прибуток від операційних доходів і витрат (213,1%), а також прибуток від реалізації товарної продукції (91,6%). Негативну частку показали прибуток від позареалізаційних доходів і витрат яка склала 204,7%. У 2010 р. в структурі прибутку відбулися значні зміни: найбільшу питому вагу в структурі прибутку займає прибуток від реалізації товарної продукції (92,2%). Прибуток від позареалізаційних доходів і витрат становить 17,1%, а прибуток від операційних доходів і витрат займає негативну частку в структурі прибутку (-9,3%). У ході аналізу структури прибутку слід зазначити, що дана структура дуже динамічна, що є більше негативним моментом в діяльності досліджуваного підприємства. p align="justify"> Для більш наочної характеристики структури прибутку, її показники відображені в малюнку 2...
