аний відбитками гребінчастого штампу. Діаметр судини по зовнішньому краю віночка 31 см. Підстава шийки і верхня частина плічка орнаментована складним горизонтальним поясом з чергуються вертикальних рядів: круглих ямок, згрупованих по дві і косих (з нахилом вправо) відбитків пильчатого гребінчастого (пятізубого) штампа, також згрупованих за два з посиленням на верхньому кінці. Плечико орнаментоване горизонтальним поруч вертикальних відбитків пильчатого штампа зубчиками вліво, горизонтальним поруч вертикальних відбитків того ж штампа, але зубчиками вправо, двома горизонтальними рядами горизонтальних відбитків пильчатого штампа, горизонтальним поруч вертикальних відбитків пильчатого гребінчастого штампу. Ще двома горизонтальними рядами горизонтальних відбитків пильчатого штампа, поруч горизонтальним вертикальних відбитків пильчатого гребінчастого штампу і на придонному частини чотирма горизонтальними рядами горизонтальних відбитків пильчатого штампа. (Зайцева О.В., 2001, 2009)
Подібна кераміка відома в Томському Пріобье на Могильницького, Коларівського, Кіжіровском городищах, поселеннях Шеломок-I (Плетньова, 1990, с. 98-101, Мец, 1990) і Золота Гірка (Яковлєв, Мец, 1993 , с. 142-143, рис. 6), на могильниках Козюлін, Коларово, Чернільщіково, тояніе містечко (Плетньова, 1990, с. 98-101; Мец, 1993). Аналогічна кераміка поширена і в Новосибірському Пріобье (Сяткін, Дурнів, Мжельская, 2005, с.466-469; Новіков та ін, 2003, с. 56, рис. 15). Причому саме з керамікою Новосибірського Приобья (поселення П'ятий Кордон-1, комплекс пам'яток Ояшкінского археологічного мікрорайону) виявляється найбільша схожість, що ймовірно пояснюється територіальної, а можливо і культурною близькістю. Пам'ятники Шайтанський мікрорайону знаходяться всього в 70 км нижче за течією Обі від Ояшкінского комплексу. (Зайцева, 2009)
Питання про культурне та хронологічній приналежності цієї групи кераміки є спірним і практично не розробленим. p align="justify"> Новосибірські археологи датують цю кераміку першими століттями II тис. н.е. (Новиков та ін, 2003, с.56), другою чвертю II тис. н.е. (Сяткін, Дурнів, Мжельская, 2005, с.466-469), причому пов'язують її появу з чатскімі татарами. p align="justify"> У Томському Пріобье для такої кераміки традиційною є значно більш пізня датування - XVI-XVII ст. (Плетньова, 1990, с. 98-101; Мец, 1990; Яковлєв, Мец, 1993). Причому її поява частина дослідників пов'язують з В«відродженнямВ» забутих в розвиненому середньовіччі ранньосередньовічних традицій (Плетньова, 1990, с. 98-101), а інші навіть з безпосередніми міграціями самих носіїв цих В«традиційВ» - селькупов на південь Томського Приобья (Мец, 1990 ; Мец, 1993; Яковлєв, Мец, 1993). p align="justify"> Пропонована деякими дослідниками така схема розвитку орнаментальних традицій для Томського Приобья (кераміка XI-XIV з перевагою тюркських рис, у нашому випадку кераміка I групи, змінюється керамікою XVI-XVII ст., з п...
