ана потужна індустріальна база. У СРСР утвердився індустріальний тип суспільства. Збільшилася кількість міст і міського населення, що означало урбанізацію. Сталінська модернізація забезпечила будівництво в країні так званого В«державного соціалізмуВ», як його характеризують сучасні історики. В економічній області встановилася єдина державна власність на засоби виробництва. p align="justify"> Індустріалізація призвела до згортання непу. Зосередження всіх фінансових, матеріальних засобів і робочої сили в руках держави прирекло на загибель приватний сектор. Змінилося і управління державними підприємствами. Госпрозрахунок був фактично зведений нанівець. Великі обсяги будівництва, величезні витрати, низька продуктивність призвели до падіння рентабельності промисловості. Внутрішні накопичення підприємств не могли забезпечити індустріалізацію. Тому держава зосередило кошти та їх розподіл у своїх руках. Весь прибуток перераховувалася до бюджету. Оптова торгівля підприємствами припинилася. Сировину та обладнання більше не продавалися, а розподілялися централізовано на підставі виділених фондів і лімітів. Втративши фінансову самостійність, підприємства втратили і можливість самоврядування. Самостійно вони не могли ні змінити технологію, ні встановити розміри оплати праці, ні визначити чисельність робітників на тій чи іншій ділянці. Так у радянській економіці восторжествувала адміністративно-командна модель управління. Вона виявилася зручною для вчинення короткочасного індустріального ривка, але неефективною з точки зору забезпечення технічного прогресу і якості продукції [10]. p align="justify"> Нарешті, прискорене проведення індустріалізації обернулося тотальним руйнуванням села і підривом сільського господарства. У результаті довелося перейти на постачання міського населення продовольством за картками. p align="justify"> Підводячи підсумки індустріалізації СРСР, Сталін як на січневому (1933 р.) пленумі ЦК і ЦКК, так і на XVII з'їзді ВКП (б) особливо виділив її досягнення, багато з яких сумнівні.
Безсумнівно, індустріалізація Радянського Союзу вивела його з п'ятого місця у світовому промисловому виробництві, яке він займав в 1928 р., на друге місце в світі після США і на перше в Європі.
Необхідність індустріалізації країни, затиснутої економічною блокадою, цілком з'ясовна. Її надмірність, гігантоманія, однобокість і скажені темпи теж зрозумілі. Усуспільнення засобів виробництва державою вело до вольового, плановому, централізованого керівництву, при якому держчиновники не відповідали за свої вказівки, а виконавці не мали права на свої дії, але відповідали за рішення керівників. p align="justify"> забігання вперед у ході природних циклів економічного розвитку призводило до дисгармонії суспільного життя. Постійно було потрібно щось брати штурмом, а щось кидати. Таким чином, витрачалися величезні невиправдані кошти. Трудящі не розуміли, чому в одних відбирають, а іншим дають...
