кого місця для нього, швидше за все, не існує. Потреби - високий дохід, велика влада, престиж, можливість отримання освіти та здоров'я - головні суспільні блага знаходяться в руках В«сильних світуВ», якими вони, природно, легко ділитися не хочуть. Системи - ні нормативно-правової, ні нормативно-ціннісної - справедливо розподіляє блага, в Росії поки немає, зате ще є надія на кращі зміни, яка і штовхає людей на нові пошуки. p align="justify"> Внутрішня міграція в Росії носить досить простий характер: вектор основних пересувань - Санкт-Петербург і Москва, як два найбільших ресурсних центру - джерела роботи, грошей, житла, освіти, дозвілля і т.д. Втім, решта пересування в країні відбуваються з тієї ж самої причини, там центрами притягань стають великі промислові міста. Проблемами при здійсненні міграції є: висока вартість оплати переїзду (враховуємо масштаби країни); необхідність постійного фіксованого місця проживання і гостьовий реєстрації (чого не потрібно, наприклад, у США); обмеженість необхідних ресурсів, що тягне високу конкуренцію, а, значить зменшення шансів на результативність такого пересування; а також розрив старих соціальних зв'язків і необхідність створення нових, малоймовірно сприятливих.
Зовнішня міграція: еміграція - має ті ж проблеми, що і внутрішня міграція з доповненням у вигляді складної соціальної адаптації до російського менталітету і явищу дискримінації, зазначеної в середині цієї глави; імміграція - проблем практично не має за винятком великих фінансових витрат і тієї ж необхідності розриву всіх соціальних зв'язків.
суспільство соціальний мобільність циркуляція
ВИСНОВОК
Отже, підіб'ємо підсумки і заодно розглянемо питання, що опинилися втраченими в ході розповіді. Легко було помітити, що на тлі безлічі проблем, що виникають на шляху соціального зростання російського громадянина, самої явною і серйозною є відсутність сприятливого соціального простору - у Росії немає справедливої вЂ‹вЂ‹системи суспільних відносин, зафіксована нерівна двополюсна класова структура, яка практично не дає ніяких шансів для появи вертикальної соціальної мобільності і блокує різні види її прояву: політичну, економічну, професійну та освітню. Спроби держави у вирішенні цієї головної проблеми породжують, у свою чергу, інші труднощі: організована мобільність, як добровільна, так і недобровольная, проводиться без складання чіткого довготривалого плану перебудови громадської структури і без схвалення його з боку самого населення (практика громадських дебатів перед прийняттям законопроектів в Думі зараз не таке часте явище, як на перших пострадянських порах). p align="justify"> Це, в свою чергу, визначає проблему зворотного зв'язку громадськості з владою і зумовлює низький рівень соціальної активності основної маси у вирішенні своїх же власних негараздів, що, до речі, визначає як наслідок нерозробленість правовог...
