програми МВФ. Поновлення ж кредитної програми EFF розтяглося на довгий Период, альо в результаті МВФ погодівся реанімуваті кредитні отношения з Україною. Відразу после Поновлення фінансування український уряд Офіційно звернув до Паризький Клубу з пропозіцією реструктурізуваті борг. Сума реструктурізації склалось біля $ 600 млн. [5]. p align="justify"> Загальний ОБСЯГИ прямого державного и гарантованого Боргу України в первом півріччі 2006 року зменшівся на $ 185 млн., и поза складає $ 14 млрд. Основними країнами-кредиторами України є: Росія - $ 1,974 млрд., Туркменістан - $ 0282000000 ., США - $ 0,318 млрд., Німеччіна - $ 0,349 млрд. Згідно данім Уряду, борг України Японии за табором на Кінець 2005 року Складанний $ 165 млн. и до кінця нінішнього року повинною скоротітіся до $ 100 млн.
У 2005 году Україна Вчасно й у ПОВНЕ обсязі обслужила платежі Приватним кредиторам, анулювавші колішні Облігації, випустить вместо них Нові и погасить накопічені відсотки в розмірі біля $ 300 млн. У рамках Предложения про обмін були анульовані Облігації на суму біля $ 2450 млн. Одночасно з ЦІМ Україна розмістіла Облігації зовнішньої ДЕРЖАВНОЇ позики 2000 року з терміном Погашення у 2007 году на відповідніх Рахунка інвесторів в обсязі EUR 1133,331 млн. Зі ставкою 10% річніх и $ 1129,329 млн. - з річною ставкою 11% . [8]. p align="justify"> У Данії годину Україна прагнем до комплексного решение проблеми міжнародної заборгованості при дотріманні балансу інтересів кредіторів и позічальніків. Нінішня боргова криза стала наслідком несприятливого переплетених суб'єктивних и об'єктивних факторів. Глибина їхнього впліву настількі велика, что відчувається дотепер. p align="justify"> Чи не пріділялася увага структурі ї ефектівності новіх запозичення и здатності Вчасно повертаті Борг. Відсутність ПРОМИСЛОВОЇ політики, твердої Лінії на напрямок зовнішніх ресурсів на виробництво у виробництво для Подолання спаду и Поновлення економічного зростання обумовіло їхню концентрацію у фінансовій сфере, а такоже Використання для покриття бюджетного дефіціту. Ці Тенденції свідчілі про наростання кризи зовнішньої заборгованості. p align="justify"> Следующая несприятливим тенденція в борговіх відносінах - самовідтворення зовнішньої заборгованості, коли усьо больше новіх запозичення вікорістовується на обслуговування старих боргів. Если Вчасно НЕ Вжити ЗАХОДІВ, вінікне Небезпека создания грандіозної Піраміди: зростаючі запозичення НЕ будуть компенсуватіся ЗРОСТАННЯ виробництва, ТОМУ ЩО позбав незначна частина кредитів знаходится дорогу в реальний сектор ЕКОНОМІКИ [9]. p align="justify"> Таким чином, дуже ВАЖЛИВО Зупинити ріст зовнішньої заборгованості України. Без перелому цієї Вкрай небезпечної Тенденції Відновлення ЕКОНОМІКИ может розтягтіся на невіразно довгий годину, а здатність країни віплатіті зобов'язання перед зовнішнімі кредиторами виявило под сумнівом. Если ВСІ зацікавлені сторони не почінаті однобічніх кроків и виявляв Готовність...
