ного випливають два важливих висновки. Перший з них - необхідність пошуку принципово нових інструментів державного регулювання інвестиційної сфери та створення сприятливого клімату капіталовкладень, адекватних кардинально змінилася загальноекономічної ситуації та завданням стимулювання заощаджень. Другий - відсутність реальних альтернатив вирішення інвестиційних проблем зараз поза опори на ресурси нагромаджень суб'єктів ринку. p align="justify"> Сьогодні вкрай важливо з допомогою держави направити на ринкових принципах наявний потенціал накопичень приватнопідприємницького сектора на вирішення невідкладних завдань відновлення економіки.
Інструментом вирішення перерахованих завдань і здійснення довгострокової структурної політики має стати індикативне регулювання інвестиційної діяльності, спрямоване на узгодження пріоритетів державної політики в цій галузі з програмами розвитку великого національного капіталу.
Необхідно провести ревізію всіх діючих механізмів, спрямованих на обмеження припливу іноземного капіталу в економіку, і зняти як необгрунтовані всі діючі обмеження, спрямовані на протидію руху капіталів.
ВИСНОВОК
Науково-технічний прогрес, визнаний в усьому світі як найважливіший фактор економічного розвитку, все частіше і в західній, і у вітчизняній літературі зв'язується з поняттям інноваційного процесу. Це, як справедливо відзначив американський економіст Джеймс Брайт, В«єдиний у своєму роді процес, що поєднує науку, техніку, економіку, підприємництво і управління. Він полягає в отриманні нововведення і простирається від зародження ідеї до її комерційної реалізації, охоплюючи, таким чином, весь комплекс відносин: виробництва, обміну, споживання. p align="justify"> Існує безліч форм керування інноваціями на самих різних рівнях: від підрозділів корпорацій до держави, у цілому покликаного в сучасних умовах здійснювати спеціальну економічну політику. Як і практично всяка інша політика, вона неоднакова в різних країнах, хоча і підпорядкована одній і тій же меті: стимулюванню інноваційної активності і розвитку науково-технічного потенціалу. Місце і роль інноваційної політики в структурі державного регулювання економіки визначаються особливостями інноваційного процесу як об'єкта управління. Він більшою мірою, ніж інші елементи НТП, пов'язаний з товарно-грошовими відносинами, опосередкованими всі стадії його реалізації. Це обставина цілком переконлива виявляється в умовах регульованої ринкової економіки капіталістичних країн. Основна маса інноваційних процесів реалізується тут приватними компаніями різного рівня і масштабу і такі процеси виступають, зрозуміло, не як самостійна мета, а як засіб кращого рішення виробничих і комерційних задач компанії, що домагається високої прибутковості. У цих обставинах інновація спочатку націлена на практичний комерційний результат. Сама ідея, що дає їй поштовх, має меркантиль...
