в'язаних з позбавленням волі, але здатних значно погіршити матеріальне становище винного, знизити його соціальний статус, істотно ущемити його честь і гідність, позначитися на його діловій репутації , змінити уявлення про цю людину в очах інших людей.
В описаній вище ситуації вплив на свідомість індивіда, здатного розуміти соціальну значимість людських вчинків, адекватно сприймати відмінність між добром і злом, принесе набагато більше користі, ніж застосування більш серйозних заходів примусу, пов'язаних з позбавленням його прав і свобод. Принаймні, воно виглядає більш доцільним. p align="justify"> Особливо сказане стосується неповнолітніх, психіка яких вкрай не стійка, а внутрішній світ перебуває тільки на стадії формування. Не секрет, що дітям взагалі властиві жорстокі вчинки (наприклад, це досить часто проявляється у ставленні до тварин). Але така поведінка спостерігається до певного часу, до певної стадії розвитку особистості, на якій людина починає розуміти їх соціальну значимість, усвідомлювати значення найважливіших інтересів і потреб людини, вчитися співчувати і співпереживати, а стало бути, і ставити себе на місце людей, постраждалих від різного роду посягань.
Як видається, в таких випадках потрібно застосування не інакше, як заходів виховного впливу, навчання, прилучення до загальнолюдських цінностей і т.д. Покарання ж за подібних обставин з описаних вище причин може ще більш глибоко деформувати зароджуються ціннісні установки особистості підлітка. p align="justify"> Від застосування покарань залежать не лише долі засуджених, їх життя, фізичне і моральне здоров'я, а й стан безпеки суспільства в цілому. Наочним прикладом такого взаємозв'язку є проблема туберкульозу та інших інфекційних захворювань у місцях позбавлення волі. За даними офіційної статистики в колоніях і в'язницях міститься 405 тис. чоловік, які страждають різними захворюваннями, в тому числі майже 87 тис. хворих на туберкульоз та понад 37 тис. ВІЛ-інфікованих. Розвиток соціально небезпечних інфекцій в місцях позбавлення волі тягне поширення інфекцій у суспільстві, тобто перетворюється на загальнонаціональну проблему. p align="justify"> Позначений підхід відповідає і принципу економії заходів державного примусу (іноді в теорії його називають принципом економії судових репресій). Згідно з цим принципом боротьбу з злочинністю слід здійснювати шляхом найбільш раціонального та економного використання заходів кримінально-правового впливу, особливо пов'язаних з позбавленням волі. Інакше кажучи, необхідно прагнути до того, щоб у випадках, коли це можливо, меншими кримінально-правовими засобами домагатися більших результатів. p align="justify"> Нарешті, зайва репресивності застосування заходів кримінально-правового характеру, тобто акцентування уваги при винесенні вироків на призначенні покарань, особливо у вигляді позбавлення волі, не виправдана економічно, хоча, звичайно, виконання завдань криміна...
