justify">. Відповідачем без дозволу позивача були вироблені і реалізовані примірники фонограм з виконаннями творів, права на які передані позивачу. Судом було встановлено, що договір не може підтверджувати передачу виняткових прав на використання виконання, оскільки по ньому передані тільки права трьох зазначених виконавців. Виключні права спадкоємців Віктора Цоя за даним договором не передавались.
Інших доказів відмови Віктора Цоя або спадкоємців Віктора Цоя від своїх виключних прав на використання виконання на користь Г., К., Т. або позивача в матеріалах справи немає.
За таких умов був зроблений висновок про те, що позивач не може бути визнаний власником виключних прав і вимагати їх захисту, є законним і обгрунтованим. У задоволенні позову було відмовлено. p align="justify"> Крім того, до порушників авторських і суміжних прав можуть бути застосовані деякі додаткові санкції, що носять адміністративно-правовий характер. Так, згідно з п. 4, 5 ст. 1252 ЦК України контрафактні примірники творів і фонограм, а також устаткування, інші пристрої та матеріали, головним чином використовуються або призначені для вчинення порушення виняткових прав, за рішенням суду підлягають вилученню з обігу та знищення без якої б то не було компенсації, якщо законом не передбачено їх звернення в дохід Російської Федерації.
На жаль, далеко не всі можливості, закладені в нормах права, реалізуються на практиці. Кількість порушень авторських і суміжних прав залишається високим, а більшість порушників уникає відповідальності. На думку А. П. Сергєєва, причини цього явища носять комплексний характер і крояться в менталітеті населення, загальному низькому рівні правопорядку в країні, необізнаності авторів про свої права і способи їх захисту, дефіциті чинного законодавства тощо
ВИСНОВОК
Індустрія запису виконавського мистецтва придбала комерційний розмах тільки в XX ст., вже після того, як виникло національне законодавство про авторське право і була розроблена Бернська конвенція. З цієї причини законодавці багатьох країн вирішили охороняти права виконавців не за допомогою інструментів авторського права, а за допомогою схожого з ним інституту суміжних прав (тобто прав, суміжних з правами авторів). p align="justify"> В ході мого дослідження було з'ясовано, що поряд з охороною прав авторів творів науки, літератури і мистецтва російське авторське право визнає і охороняє права виконавців, виробників фонограм і організацій ефірного та кабельного мовлення, які і називаються суміжними правами .
Важливим фактом дослідження є і те, що в Російській Федерації визнаються і охороняються об'єкти суміжних прав, створені не тільки в нашій країні, а й за її межами. При цьому виконань, фонограм, повідомленнями передач організацій ефірного або кабельного мовлення охорона надається відповідно до Римської конвенц...
