Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Принцип публічності та диспозитивності

Реферат Принцип публічності та диспозитивності





рушення, Розвиток и припиненням справи в суді, а такоже використовуват Другие процесуальні засоби з метою захисту суб'єктивних прав и охоронюваних законом інтересів, державних и Громадському інтересів.

Діспозітівність - характерна особлівість кримінального процеса, яка проявляється в тому, что сторонам надається Певний процесуальний статус та право самим вільно розпоряджатісь своими процесуальне право: представляті чи не представляті доказ, давати показання чи відмовітісь від давання показань, Заявляти клопотання чи ні, подаваті Скаргу чи не подаваті ТОЩО, включаючі право на примирення СТОРІН у визначених законом випадка.

Принцип диспозитивності у крімінальному процесі вівчається вітчізнянімі Вчене порівняно НЕ довго. Заслуговують на уваг доробки Нора В.Т., Тертишник В.М., Фріса П.Л., Шишкіна В.І.

Радянська юридична наука пов'язувала принцип диспозитивності Виключно з цівільнім процесом. Крім А. Боннера та І. Полякова фундаментальних ДОСЛІДЖЕНЬ цього принципом не проводити практично Ніхто. У Українській Радянській Енциклопедії зазначено, что діспозітівність - це принцип самє Цивільного судочинства, згідно з Яким Сторони вільно корістуються своими правами та засоби їх захисту. p align="justify"> У Теорії радянського кримінального процеса діспозітівність взагалі виключались - державна монополія на обвинуваченого, захист та Вирішення справи Залишаюсь мало місця для свободи та ініціативи громадян.

прото невізнання принципом диспозитивності в Теорії не означало відсутності цієї РІСД в крімінальному процесі взагалі. Потерпілий МАВ право ініціюваті Судовий Розгляд в окрем випадка, передбачення у ст. 26 КПК, учасники процеса так само малі право доводіті перед судом переконлівість своих доказів ТОЩО. Прото Розширення прав суб'єктів кримінального процеса поставило необхідність визначення и нормативного закріплення принципу диспозитивності. p align="justify"> Конституція України 1996 року Вперше в истории права України об'єднала и закріпіла основні засади судочинства в одній статьи. Принципи, запісані в статьи 129 конституції України, назіваються в Теорії констітуційнімі и мают універсальний характер, тоб пошірюються на всі види судочинства, в тому чіслі и на кримінальне.

Пункт 4 статьи 129 конституції України передбачає, что среди основних засідок судочинства є "змагальність СТОРІН та свобода в наданні ними суду своих доказів и у доведенні судом їх переконлівості".

цею пункт Фактично об'єднав два різніх принципи - змагальність и діспозітівність. Власне принцип диспозитивності НЕ обмежується свободою в наданні сторонами суду своих доказів и у доведенні судом їх переконлівості, ВІН є однозначно Ширшов за змістом. ПЕРВИННА (у проекті) пункт 4 статьи 129 конституції України дослівно відтворював згадані принципи: "змагальн...


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Способи збірання доказів на досудовому стадіях кримінального процеса
  • Реферат на тему: Судовий розгляд як етап кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Спеціаліст та експерт у процесі кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Право інтелектуальної власності цивільне право України