ого, від фактів до загального); дедукція (процес зворотний індукції); історичний метод, характеризується тим, що будь-яка наука повинна враховувати історичні традиції, соціокультурні коріння держави і права, системний метод відкриває можливість для вивчення системоутворюючі структурних елементів держави і права, прямого і зворотного впливу на державу і право внутрішнього і зовнішнього середовища для попередження протиріч у правовій та державної системах; функціональний підхід дозволяє розглянути механізм впливу одних державно - правових явищ на інші; крім того, виділяють також логічний, статистичний, моделювання, абстрагування, формалізації та інші методи пізнання. Необхідно відзначити, що з точки зору пізнання структури та соціального призначення права і держави найважливішими є системний і функціональний методи.
Частнонаучние методи орієнтовані на специфіку галузевого предмета пізнання. Традиційним для правової науки є формально - юридичний метод. Даний метод випливає із самої природи держави і права, він допомагає описати, класифікувати і систематизувати державно-правові феномени, досліджувати їх зовнішню і внутрішню форми. Крім того, до частнонаучного методам також відносяться: метод моделювання, суть якого полягає в тому, що між різними державними і правовими явищами є певна подібність, а тому знаючи подібність і ознаки одного з них (моделі), можна з достатнім ступенем точності судити про інших ; метод експерименту, являє собою практичну перевірку доцільності та ефективності проектованого державно-правового інституту шляхом впровадження його в життя; конкретно - соціологічний метод, суть якого полягає в аналізі, переробці і відборі достовірної інформації про найважливіші сторони державно - правових явищ з метою проведення теоретичних узагальнень і прийняття відповідних рішень; порівняльно - правовий метод являє собою зіставлення державно - правових інститутів різних країн, або однієї держави в різні історичні проміжки, і інші методи.
16. Типологія держави. Формаційний підхід до типології держави
У вітчизняній теоретико-правовій науці аж до останнього часу питання типології держав розглядалися переважно через призму формаційного підходу, основоположниками якого традиційно вважаються класики німецької політичної економіки - К. Маркс і Ф. Енгельс.
Суть даного підходу полягає в розгляді категорії суспільно-економічної формації як основоположного критерію віднесення держави до відповідного історико-економічного типу. У даному випадку суспільно-економічна формація - це історичний тип суспільства, заснований на певному способі виробництва і розподілу матеріальних благ.
Державно-організоване суспільство являє собою центральний елемент економічної суспільної формації, в рамках якої виділяються відповідні способи виробництва: рабовласницький, феодальний, буржуазний і відповідні даними способам типи держав.
На відміну від попередніх суспільно-економічних формацій, заснованих на офіційному закріпленні класової нерівності, станових привілеїв, капіталістичний спосіб виробництва вимагав незалежного (в юридичному розумінні) працівника, вільно продає свою працю. У Декларації незалежності США, французької Декларації прав людини і громадянина, інших подібних документах проголошувалося, що всі люди народжуються рівними і наділені рівними правами. Станову н...
