передбачає широке інформування населення про податковому законодавстві та його застосуванні. У багатьох країнах світу така робота проводиться на найвищому рівні, причому в таких країнах навчання податковому законодавству, податкове просвіта та консультування здійснюються за рахунок державного бюджету. Більше того, необхідно створювати платнику податків сприятливі умови, включаючи доброзичливе стосунок, інформування та консультування.
Необхідність формування у громадян і підприємців податкової культури зобов'язує податкові та правоохоронні органи здійснювати спільні профілактичні заходи.
Досить низький рівень податкової грамотності населення, правовий нігілізм, масове недотримання нормативно-правових актів, що регламентують відносини у сфері податків і зборів, завдають непоправної матеріальний збиток державі і населенню. В даний в?? Емя в нашій країні виникає нагальна необхідність у розробці та прийнятті федеральної програми з формування у населення податкової культури. Необхідно відзначити, що таку програму щодо цілеспрямованого формування у платника податків високої податкової культури можливо розробити і прийняти як на місцевому рівні з урахуванням певної специфіки, так і створених економічних відносин на регіональному рівні.
Таким чином, проведене нами дослідження вказує на необхідність подальшого вдосконалення податкового, в тому числі адміністративного, законодавства, своєчасного реагування законодавця на виникаючі прогалини у правовому регулюванні відносин у сфері оподаткування.
Аналіз практики показує, що притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення в даний час носить скоріше каральний, ніж компенсаційний характер. Але, як показав аналіз норм чинного законодавства, а також проведене власне дослідження, що сплачуються штрафи за вчинення податкового правопорушення рідко компенсують не тільки державні витрати з проведення податкового розслідування по конкретній справі, а й податкову недоїмку.
Вважаємо, що максимальна захист державних інтересів від податкових правопорушень може бути забезпечена тільки шляхом заміни лімітованого розміру штрафу як міри відповідальності штрафними санкціями, що розраховуються виходячи із доведеного в судовому порядку розміру прихованих податкових платежів.
Таким чином, можна зробити висновок і про те, що саме застосування норм податкового та адміністративного законодавства, що передбачають відповідальність за податкові правопорушення, виявилося дуже далеким від дотримання принципів законності, рівності і справедливості. А причини латентності податкових правопорушень найчастіше криються не стільки в недосконалості самого кодифікованого законодавства (хоча резерви його вдосконалення не вичерпані), скільки в прогалинах його застосування.
Серйозно загострюють і без того нелегку ситуацію у сфері попередження податкових правопорушень неузгодженість дій правоохоронних та податкових органів як між собою, так і з органами законодавчої та виконавчої влади, контролюючими органами, суб'єктами підприємницької діяльності, громадськими об'єднаннями та громадянами . Однак з метою ефективного здійснення протидії податкової протиправності зусиль якого одного силового відомства явно недостатньо. Відсутність взаємної інформованості в податковій сфері конкретних регіонів країни, відпрацьованих механізмів і спос...
