ильність до першочергового споживання місцевої проблематики.
Регіональний фактор розповсюдження є, мабуть, головним параметром, що визначає якісні та кількісні характеристики регіональної друку, а також організаційні умови її функціонування. Насамперед, на відміну від центральної преси регіональна друк обслуговує інформаційні потреби тієї читацької аудиторії, розміщення якої обмежено межами даної частини країни. Регіональна друк більш адресно і прагматично приземлена, оскільки в іншому випадку вона здається незатребуваною.
У той же час цей фактор зумовлює і кількісні показники видається в регіоні періодики: вона має обмежені, досить легко передбачувані тиражі, тому що відомі чисельність населення і його переваги, а значить і приблизну кількість потенційних читачів. Фактор локальності вигідно відрізняє регіональну пресу її унікальною здатністю адресно враховувати інтереси об'єктивно диференційованих соціальних, професійних та інших груп місцевого населення, доходити до кожного жителя регіону, говорити з аудиторією на одному, доступному спільного розуміння мовою, створювати ефект міжособистісного діалогу.
На відміну від видань центральної преси, що розглядали соціальні процеси в регіонах з позицією або стороннього спостерігача, або суворого ревізора і верховного судді, регіональна преса була включена в ці процеси найбезпосереднішим чином, будучи їх активним учасником, а часто і побудником, стимулятором, прискорювачем. На відміну від столичних журналістів, які бували в регіонах наїздами, місцеві представники мас-медіа завжди були на виду, постійно у фокусі уваги аудиторії, і їх репутація в більшій мірі залежала від суспільної оцінки їх діяльності.
Сприятливий фон для успішного функціонування регіональної друку на інформаційному ринку, який почав складатися наприкінці 1980-х - початку 1990-х рр.., створювала природна схильність читацької аудиторії до місцевої інформації. Центральна преса розглядала місцеві проблеми того чи іншого регіону епізодично. Власна ж, своя преса говорила про них постійно і детально. Саме це виявлялося важливим моментом при виборі читачем джерела інформації, спонукальним мотивом звернення в першу чергу саме до місцевої друку.
Більшу частину розглянутого періоду регіональна друк мала жорстко задану ієрархічну структуру. Майже вся вона за належністю була однорідно партійно-радянською. Тоді було відсутнє законодавство, що регламентує порядок діяльності засобів масової інформації, і, відповідно, поняття «засновник засобів масової інформації» не було. А замість цього застосовувалася дефініція «орган» - того чи іншого територіального комітету КПРС, місцевої Ради народних депутатів, інших структур. Видавцями, або як це прийнято тепер називати, співзасновниками регіональної друку були переважно, за невеликим винятком, відповідні комітети КПРС і Ради народних депутатів.
Діяльність редакційних колективів місцевої преси завжди була глибоко детермінована позицією видавця, як правило, представленого де-юре партійним комітетом, де-факто - апаратом партійного комітету. Керівництво ними здійснювалося з управлінського типу. Партійний апарат розробляв установки, всебічно регулюють діяльність редакції, що оформлялися у вигляді постанов, рівнозначних звичайному адміністративному наказу. Ступінь свободи журналістського колективу у виборі орієнтації інформаційної політик...
