місяців» тощо, але не вказує спеціально дату, від якої обчислюється цей строк, то дата виставлення акредитива банком-емітентом буде вважатися днем, починаючи з якого цей термін буде обчислюватися. Банки повинні рекомендувати не вказувати дату обчислення строку акредитива таким чином »[11].
У статті 44а говориться:
«Якщо дата закінчення терміну акредитива та / або останній термін для подання документів, обговорених в акредитиві або передбачених статтею 43, припадає на день, в який банк, куди необхідно представити документи, закритий з причин іншим, ніж зазначено у статті 17, то оговоренная дата закінчення терміну і / або останній день строку для подання документів після дати видачі транспортного документа повинна бути продовжена до першого наступного за ним робочого дня банку ».
В акредитиві повинен передбачатися період часу після дати відвантаження, протягом якого повинні бути представлені документи відповідно до умов акредитива. Враховуючи, що ця умова не завжди включається в акредитив, Уніфіковані правила в редакції 1993 передбачили положення, згідно з яким, якщо такий період в акредитиві не передбачено, банки не будуть приймати документи, подані ним пізніше, ніж через 21 день після дати відвантаження, але не пізніше закінчення терміну акредитива.
Іноді на практиці виникають складнощі у зв'язку з визначенням умов використання акредитива при відвантаженнях товарів частинами (використання акредитива частинами). У цьому питанні банки дотримуються правила, відповідно до якого, якщо у встановлені терміни небудь частина товару не відвантажена і / або акредитив частково не використаний, акредитив стає недійсним як для цієї частини, так і для наступних частин, якщо тільки акредитивом не передбачено інше (ст. 41 Уніфікованих правил).
Важливе практичне значення має питання про співвідношення зовнішньоекономічного контракту і акредитива, відкритого покупцем на його основі. У Уніфікованих правилах встановлено принцип абстрактності акредитива.
У статті 3 йдеться:
«a) Акредитив за своєю природою являє собою угоду, відокремлену від договору купівлі-продажу або іншого договору (контракту), на якому він може бути заснований, і банки жодною мірою не можуть бути порушені або пов'язані такими контрактами, навіть якщо які-небудь посилання на такі контракти включені в текст акредитива. Отже, зобов'язання банку здійснити платіж, акцептувати і сплатити тратти або негоціювати або виконати і будь-які інші зобов'язання по акредитиву, не може бути предметом будь-яких вимог приказодателя або позовів до останнього, що випливають з його договірних відносин з банком-емітентом або бенефіціаром.) Бенефіціар ні в якому разі не може скористатися договірними відносинами, існуючими між банками або приказодателем і банком - емітентом »[11].
Недоліки акредитивної форми розрахунків
Використання в розрахунках акредитиву найбільш вигідно експортеру, який отримує безумовну гарантію платежу до початку відвантаження товару. При цьому отримання платежу по акредитиву (за умови виконання експортером умов акредитива і подання в банк зазначених у ньому документів) не пов'язане із згодою покупця на оплату.
Однак для експортерів акредитив є найбільш складною формою розрахунків: отримання платежу з акредитива пов'язано з...
