Можна віділіті Такі заходь ефектівності споживання и переробки ЕНЕРГІЇ:
Ефективність ЕКСПЛУАТАЦІЇ E1=I експлуататора / P жертви;
Ефективність асіміляції E2=A / I;
Ефективність чістої ПРОДУКЦІЇ E3=P / A;
Ефективність Загальної ПРОДУКЦІЇ E4=P / I=E2? E3;
екологічна Ефективність E5=P експлуататора / P жертви=E1? E2? E3.
Образно Кажучи, чім більш просту задачу Перетворення ЕНЕРГІЇ віконують організмі, тім Менші ВТРАТИ смороду несуть. Так, м'ясоїдні тварини вірішують порівняно нескладних задачу: смороду отримуються Енергію у вісокоякісній їжі, якові Щодо «неважко» переробити и побудуваті з неї власне Тіло. А найскладніше - Завдання, Яке вірішують фотосінтетічні організмі, Які Використовують як джерела енергії світло.
Наприклад, значний частина світла, что падає на рослини, відбівається від них або поглінається грунтом. Велика частина погліненої Рослин ЕНЕРГІЇ так и залішається невикористаних. У сприятливі умів рослини здатні асімілюваті (Спожитив) около 1% від падаючої Сонячної ЕНЕРГІЇ, в чисту продукцію переходити позбав около 0,5% (тоб A=1%, P=0,5%). У СЕРЕДНЯ для біосфері ЦІ показатели ще гірші: спожівається Рослин около 0,2% Сонячної ЕНЕРГІЇ, а в чисту продукцію переходити позбав около 0,1%. Втім, и ЦІ кількості ЕНЕРГІЇ є Дуже великими за Людський масштабами.
Ефективність харчування тварин сильно поклади від характеру їхньої їжі. Ефективність асіміляції (відношення A до I) у м «ясоїдніх тварин змінюється від 60% (у комахоїдніх) до 90% (у м» ясо-і рібоядніх). У рослиноїдних тварин Ефективність асіміляції становіть 80% у семеноядніх; 60% - у поїдають молоде листя; 30-40% - что харчуються старого листя, 10-20% и даже менше - у пожірачів деревини [10].
Подальші ВТРАТИ ЕНЕРГІЇ Дуже залежався від інтенсівності обміну Речовини. Наприклад, дрібні птахи вітрачають з диханням больше 99% асімільованої ЕНЕРГІЇ, и в чисту продукцію у них переходити менше 1% тієї ЕНЕРГІЇ, якові смороду змоглі Спожитив! У дрібніх ссавців цею Показник становіть 6%, у домашнього рогатої худорба - 11%, у свиней - 20%, а у Деяк пойкілотермніх тварин, особливо великих риб и рептілій, сягає 75%!
Порівняйте: Синиця, склював 1 кг комах, додастся у вазі менше 6 г, а удав, Який з «їв кілограмову МОРСЬКИЙ свинку, додастся больше 660 г власної ваги! Для того, щоб провести ЦІ обчислення, ми прірівнялі кількість ЕНЕРГІЇ, что пріпадає на Одиниця ваги комах, синиць, МОРСЬКИХ свинок и удавів (це допустиме набліження). У обох випадка нам нужно оцініті, Які ВТРАТИ пов »язані з асіміляцією и чистою продукцією. У первом випадка ми вікорістовувалі наведення Вище Значення ефектівності асіміляції, характерне для комахоїдніх тварин, а такоже Значення ефектівності чістої ПРОДУКЦІЇ для дрібніх птахів (1000? 0,6? 0,01=6), а в іншому - відповідні показатели для м'ясоїдів и великих рептілій (1000? 0,9? 0, 75=675) [6].
Висновки
Отже, можна дійті такого висновка, что головну роль потоку таки займають продуценти. Оскількі самє з них почінає рухатісь енергія.
Із енергетикою обміну Речовини пов'язані плодовітість, трівалість життя, розмір тіла, раціон и рух популяцій. Для ПІДТРИМКИ свого Існування найбільшого твари...
