о з «окопних поетів» були георгіанців (Р. Брук, А. Роузенберг, Е. Бланда,
. Сассун, Р. Грейвз). Військові вірші Брука, загиблого на самому початку війни - ось з чого починалася «окопна поезія». Їх усього п'ять. Що з'явилися в «Таймі» під назвою «1914» через три дні після його загибелі сонети висловлювали романтично піднесені уявлення про війну юного призовника, вперше прямує на передову. У перший місяць війни, коли ще був живий погляд на війну як на «горнило очищення», коли англійці вірили в те, що їх долг - боротися до перемоги, сонети Брука читалися без гіркоти та іронії.
У сонеті «Мир» поет дякує всевишнього за те, що він «перервав дрімоту юності» його покоління і зробив молодих призовників «своїми обранцями».
Коли в бою помру я на чужині,
Вважай, що куточок у чужих полях
Навек став Англією. (Пер.М. Зенкевича).
Таке початок його відомого сонета «Солдат». Досить порівняти його з віршем Гарді «Барабанщик Ходж», щоб відчути різницю в трактуванні теми. Гарді скорботи про марно занапащене життя, у Брука смерть солдата викликає потік найтепліших спогадів про старої доброї Англії, вмитою річками, осіянної сонцем, посипаної квітами. У сонеті легко вгадується автор георгианськой ідилії «Старий прихід. Гранчестер ». «Він наділив свій патріотизм у прекрасні слова, але він зайняв сентиментальну позицію», - такою була думка юного Ч. Сорлі.
«Окопні поети», незважаючи на свою молодість, виявилися вельми чуйними до будь фальшивої ноті у віршах про війну. Коли на початку війни в «Таймі» було опубліковано вірш Гарді «Чоловіки, що йдуть вдалину», що закликає солдат чесно виконувати борг, той же Сорлі записав у щоденнику: «Перемога вінчає справедливість»- Це найгірша з рядків, коли-небудь написаних Гарді, запозичена з передовиць «Морнінг пост» і негідна його, хто ніколи не ображав Справедливість" .
2.3 Зігфрід Сассун про жахи війни
Що почав як справжній георгіанец з віршів, позбавлених трагічного звучання («Очищення», «Дракон і безсмертя», «До брата»), Сассун швидко прозріває. Його друга збірка «Контратака» (1918) разюче відрізняється від першого - «Старий мисливець» (1917), хоча їх розділяє лише рік. Епіграфом до «контратака» Сассун поставив слова з «Вогню»: «У цей скорботний ранок люди, змучені втомою, посічені дощем, вражені цілою вночі гуркоту, уцелев від виверження вулкану і повені, починають осягати, до якої міри війна і фізично і морально огидна. ». Коли Сассун зізнається, що книга «просвітила його», він має на увазі, що Барбюс допоміг йому зрозуміти справжній характер і причини війни і - що не менш важливо - показав, як треба писати про неї. І тому вплив «Вогню» позначився не на тематиці, а на баченні поета.
Подолавши ложноромантіческій підхід до війни, поет змушує відчути невимовний жах війни, перераховуючи кошмарні деталі, що стали звичними, буденними для фронтовиків. Англійський дослідник М. Торп вірно зазначає, що «Сассун використовував поезію як засіб дати невійськове світу хоч якесь уявлення про будні фронтового життя».
Загальне враження від «окопної поезії» Сассуна досить точно визначив Р. Росс: «Це був вибух розжареного до білого гніву».
Війна призвела Сассуна до розриву...
