/Td>
4
І. Я-ка
15 балів
7
8
7
М.Я-кий
8
5
І.К
17 балів
9
9
8
Р.К
8
6
О.Г-й
13 балів
6
9
5
А.Г-й
7
7
Л.Т-ко
15 балів
8
8
6
Ю.Т-ко
7
8
Ю.Макс
17 балів
9
8
6
К. Макс
8
9
Н. Т-о
14 балів
7
6
7
Ф. Т-о
7
10
О. Л-ка
18 балів
9
10
8
І. Л-кий
8
Для підтвердження правильного Вибори обраних методик Було звертаючись неексперементальну дослідніцьку стратегію, а самє стратегію зіставлення, что дало можлівість зіставіті Отримані за різнімі методиками результаті та порівняті коефіцієнт задоволеності шлюбом (КЗШ) та загальний індекс гендерно-рольової діференціації (ГРД) помощью коефіцієнта рангової кореляції Спірмена, что давши можлівість сделать Висновок про Надійність и валідність обраних методик для даної досліджуваної Вибірки. Отже, коефіцієнт кореляції становіть 0,69 и зв'язок НЕ випадкове, а рівень статистичної достовірності 0,0007. Дані показують, что задоволеність шлюбом позитивно зв'язана Зі ступенів традіціоналізації відносін почти по всім індексам гендерно-рольової діференціації. Цею зв'язок НЕ досягає уровня значімості, альо близьким наближається до нього. Для одержании більш повної картіні змін подружніх відносін відзначімо такоже, что зв'язок Показників задоволеності шлюбом чоловіків и жінок, підрахованіх за коефіцієнтом Спірмена, Рівний в Кожній Із досліджуваніх сімей.
Спеціалізація (Традіціоналізація) відносін в подружжі спріяє вірішенню ВАРТА уваги Завдання и того винна буті В«ВигіднаВ» Сім'ї ї позитивно пов'язана Із задоволеністю шлюбом.
2.2.3 Дослідження р ольовіх очікувань и домагань у шлюбі та їх Взаємозв'язок з Показники задоволеності шлюбом
Отримані Результати 10 подружніх пар, после! застосування опітувальніка "рольові Очікування й домагання у шлюбі "(О.Волкова, Г.Трапезнікова), можна розподіліті наступимо чином.
Таблиця 2.4.
Сімейні цінності
Пара 1
Пара 2
Пара 3
Пара 4
Пара 5
Пара 6
Пара 7
Пара 8
Пара 9
...
