их негативних результатів реформи власності. Ні повна, ні тим більше часткова зміна форми власності ще не означає автоматично виникнення «ефективною» приватної власності, так як поза конкурентного ринку, громадянського суспільства і розвиненого правової держави той позитивний заряд, який несе в собі приватна власність, реалізований бути не може.
На даний момент часу число націоналізованих великих приватних компаній і банків в Росії наближається до двох десятків. І перспективи не менш масштабні, ніж звершення. За результатами йдуть зараз судових процесів у нинішніх приватних власників можуть бути вилучені компанії «Русснефть» (з найбільш примітних активів - нафтовидобувні «Варьеганнефть», «Варьеганнефтегаз»), «Башнефть» і «Башнефтехім». Завершується процедура створення «Атоменергопрому», що об'єднує під державним контролем всі цивільні активи цієї галузі.
Усі сьогоднішні проблеми Росії це економічні, політичні, соціальні, моральні саме такі, якими їх формує ідеологія приватної власності - капіталізм. І інакше бути не може ніяк. Хочемо ми знищити корупцію і казнокрадство - ми повинні обмежити або зовсім позбавити чиновництва права прийняття будь-яких рішень і передати його народним, громадським інститутам. Хочемо ми реформувати економіку, ми повинні забезпечити стратегічне державне планування розвитку, хоча б у вигляді бажаних пріоритетів з економічною підтримкою. Хочемо ми зробити так, щоб народ не боявся поліції - ми повинні не розділяти поліцію і народ, не ставити поліцію над народом, а зовсім навпаки - зближувати їх, передавати частину функцій охорони порядку самому народу. Щоб поліція не деградувала у власну структуру над суспільством, а залишалася частиною того ж народу. Сьогодні людина трудиться на заводі або в офісі, а завтра - на вулиці охороняє правопорядок. І робити це він буде максимально відповідально, бо він охороняє свій завод, свій офіс, своїх колег. Адже він не відчужений від усього цього.
Як показують соціально-економічні дослідження, основними причинами, що стримують зростання підприємницької діяльності, гальмують ефективну роботу приватних підприємств, є нестабільність державної, соціально-економічної та податкової політики, відсутність розвиненої інфраструктури підприємництва, рекет, негативна суспільна думку про приватному бізнесі та ін
Виходячи з цього, можна передбачити, що в найближчі роки розвиток процесів роздержавлення та приватизації власності в промисловості Росії буде відбуватися в напрямку підвищення ролі і частини колективної власності за рахунок різкого збільшення господарських товариств і товариств.
Список використаної літератури
власність приватизація громадський
1. Агєєв А.І. Підприємництво: проблеми власності і культури [Текст]. М., 2006.
2. Аналіз процесів приватизації державної власності Російській Федерації за період 2003-2012 роки (експертно-аналітичне захід) / Керівник робочої групи - Голова Рахункової палати Російської Федерації С.В. Степашин [Текст].- М.: Оліта, 2013. - 186 с.
. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховікова Г.А Економічна теорія [Текст].- СПб.: Питер, 2011. - 480 с.
. Бєлоусов В.І. Основи прикладної економіки та підприємницької справи [Текст]: Навчальний посібник. Воронеж: Изд-во ВДУ, 2010. - 245 с...