аний в окремих проектах і службах. Досі не існує і служби каталогів для онлайнової реєстрації метаданих на геопорталі, хоча проводяться експерименти з обмеженим числом тестових наборів просторових даних, подібні пілотному проекту MapLibrary.
2.4.4 геопорталі і геосервіси
У структурі ІПД поки немає єдиного міжвідомчого геопортала, наприклад, подібного геопорталі GOS ІПД США NSDI. Поки його заміщає національний портал GeoFinland (Малюнок 9), що акумулює документацію за роботами над ІПД (на фінською, шведською та англійською мовами), але без функцій пошуку даних.
Рисунок 9 - Портал ІПД Фінляндії (
Функцію пошуку даних виконує інший загальнонаціональний геопортал MapSite як сервіс NLS. Геопортал розрахований на дві цільові аудиторії: широку публіку (Citizen s MapSite) і професіоналів (Professional MapSite). Сервіси Citizen s MapSite безкоштовні. За даними 2004 професійний розділ геопортала налічував близько 1600 користувачів, число щорічно реєстрованих відвідувачів публічного розділу досягло 70 тис., Число звернень до нього і запитів на пошук карт 6500000. [5]. За даними 2006 р Citizen s MapSite налічував понад 120 тис. Зареєстрованих користувачів, число звернень в рік склало 9500000. При 85 тис. Відвідувань щотижня, число користувачів професійного MapSite склало більше 1000 чоловік [4]. Послуги Professional MapSite надаються за плату, наприклад, обробка запиту на пошук становить 0,25 євроцента.
Рисунок 10 - Геопортал MapSite із зображенням, заданим за умовчанням
Контент геопортала складають топографічні карти від дрібних масштабів до масштабу 1:16 000 (максимальний масштаб візуалізації). Геопортал має і стандартний інтерфейс користувача (на фінською, шведською та англійською мовами) з традиційним набором функцій (Малюнок 10, 11), можливістю пошуку за адресами, координатами, номеклатури аркушів топографічних карт і т. П. Крім того, є функції перерахунку даних у інші системи координат (Transform), включаючи KKJ national grid coordinate system, KKJ uniform grid coordinate system, EUREF-FIN (ETRS-TM35FIN), KKJ geographic і EUREF-FIN geographic, створення міток користувача (Create link), зміни установок відеоекранного зображення карт і їх високоякісного друку (платна послуга).
Малюнок 11 - Геопортал MapSite, топографічна карта р Турку (масштаб візуалізації близький до максимального)
Аналіз поточного стану робіт зі створення ІПД Фінляндії, у тому числі в рамках реалізації Стратегії створення і використання географічної інформації на період 2005-2010 рр., у свою чергу спирається на Директиву INSPIRE та її робочі програми, дозволяє відзначити ряд примітних особливостей, цікавих з точки зору можливості їх відтворення у вітчизняних розробках:
- наявність працездатного і повноважного координуючого органу Ради з географічної інформації, продуманий склад його членів;
- підготовка Стратегії створення і використання географічної інформації на період 2005-2010 рр. якісного документа, який закладає основи поетапної реалізації сформульованих в ній принципів і методів;
- увага до ініціатив в рамках Директиви INSPIRE;
- розвинена нормативна правова база і прагнення до гармонізації національного законодавства із загальноєвропейським, у тому числі в сфері інформаційно-комунікаційних технологій;
- розширення складу БПД за рахунок включення в них наборів тематичних даних, у тому числі природоохоронної тематики (з урахуванням положень Директиви INSPIRE);
- наявність національної Земельної інформаційної системи, досвід розробки та експлуатації якої відкриває перспективи взаємодії ЗІС і ІПД, інтеграції ресурсів просторових даних, їх спільного використання з загальними для обох систем програмними інтерфейсами;
- залучення в орбіту ІПД нових технологічних розробок, наукових досліджень, які виконуються в університетах.
3. ІПД Російської Федерації
. 1 Стан інфраструктури просторових даних Російської Федерації
У Росії ідею створення національної ІПД, в умовах країни стала злободенною, найбільш послідовно відстоює ГІС-Асоціація [6]. У 1990-х роках ця організація відкрила на своєму сайті ряд дискусій з проблеми ІПД, в яких взяли участь фахівці, що працюють на ринку геоінформатики Росії. За підсумками дискусій учасники визнали за необхідне звернутися до Уряду Російської Федерації з метою висвітлення на вищому адміністративному рівні актуальності проблеми створення ІПД. Однак, оскільки 1990-і роки були непростим періодом для нашої країни, то дана ініціатива не розглядалася як ключова і ...
