самостійне оригінальне рішення проблеми дипломного дослідження;
· розроблені авторські проекти вирішення завдань з найбільш актуальних питань бібліотечної діяльності з широким використанням наукових методів дослідження;
· містяться глибокі науково-теоретичні та практичні обґрунтування висунутих положень та рекомендацій;
· маються доказові висновки до параграфів і главам;
· оформлення дипломної роботи відповідає всім встановленим вимогам;
· в процесі захисту дано аргументовані відповіді на зауваження і всі поставлені питання в ході захисту.
Оцінкою «добре» оцінюється робота, якщо:
· дослідження виконане в повному обсязі, на досить високому теоретичному рівні з розкриттям теми;
· при проведенні дослідження використовувалися наукові методи;
· дані короткі висновки до параграфів або главам;
· оформлення дипломної роботи відповідає всім встановленим вимогам;
· в процесі захисту студент не зовсім впевнено відповідав на поставлені запитання.
Оцінкою «задовільно» оцінюється робота, якщо:
· у дослідженні недостатньо глибоко розкрита тема дипломної роботи;
· недостатньо широко використані наукові методи дослідження;
· відсутні аргументовані висновки та обґрунтовані рекомендації;
· оформлення дипломного дослідження відповідає не всім вимогам, що пред'являються до випускної кваліфікаційної роботи (маються граматичні помилки, опис літератури не відповідає нормативам ГОСТ 7.1-2003 і т. п.);
· в процесі захисту студент не зміг відповісти на всі поставлені запитання.
Оцінкою «незадовільно» оцінюється робота, якщо:
· не розкрита тема, не міститься науково-теоретичного і практичного дослідження проблем дипломної роботи;
· оформлення не відповідає основним вимогам, що пред'являються до випускної кваліфікаційної роботи;
· в процесі захисту студент не зміг відповісти на більшість поставлених запитань.
Результати захисту оголошуються в день захисту, після оформлення протоколу Підсумкової державної комісії.
Для студентів, які не захистили дипломну роботу у встановлені терміни з поважної причини, підтвердженої документально, головою комісії може бути призначена спеціальна захист, але тільки в дні засідання комісії за графіком.
Підсумкова державна комісія вправі за наслідками захисту дипломних робіт прийняти рекомендації про направлення випускника в аспірантуру, про публікації та практичному впровадженні результатів дипломної роботи, про висунення її на конкурс і т. п. Захищені дипломні роботи здаються на випускає кафедру для реєстрації і зберігання протягом 5 років.
Список використаної літератури
1. Андрєєв О.А. Техніка швидкого читання/О.А. Андрєєв, Л.Н. Хромов.- Мінськ: Вид-во БелГУ, 1987. - 203 с.
. Баскаков А.Я. Методологія наукового дослідження: навч. посібник/А.Я. Баскаков, Н.В. Туленков.- 2-е изд., Испр.- Київ: МАУП, 2004. - 216 с.
3. Бібліографічні дослідження//Довідник бібліографа/наук. ред. А.Н. Бенаніїн, В.А. Минкина.- СПб .: Профессия, 2012. - С. 495 - 510.
4. Виноградова Н.А. Пишемо реферат, доповідь, випускну кваліфікаційну роботу: навч. посібник/Н.А. Виноградова, Л.В. Бориково. 4-е изд., Испр.- М .: Академія, 2006. - 94 с .: ил.
5. ГОСТ 7.82-2001. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис електронних ресурсів. Загальні вимоги та правила складання.- Мн .: ІПК Изд-во стандартів, 2001. - 27 с.- (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи).
6. ГОСТ 7.1-2003. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання.- М .: ІПК Изд-во стандартів, 2004. - 170 с.- (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи).
7. ГОСТ Р 7.0.12-2011. Бібліографічний запис. Скорочення слів і словосполучень російською мовою. Загальні вимоги та правила.- М .: Стандартинформ, 2012. - 28 с.- (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи).
. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Бібліографічна посилання. Загальні вимоги та правила складання.- М .: Стандартинформ, 2008. - 23 с.- (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи).
. Голуб І.Б. Секрети хорошої мови/І.Б. Голуб, Д.Е. Розенталь.- М., 1993. - 219 с.
<...
