великої держави, якою Росія є хоча б за розмірами її території, володіння ядерною зброєю і постійним членством в СБ ООН, повинна грунтуватися на тривалих інтересах. Сирія, займаючи стратегічно істотне становище в регіоні і будучи можливим провідником економічних і військово-політичних інтересів Росії на Близькому і Середньому Сході і в басейні Середземномор'я, повинна займати досить значне місце в російській зовнішній політиці.
Наступний важливий пункт для Росії - газ. А чому газ? Адже Росія займає 1 місце в світі з видобутку та експорту сирої нафти і природного газу. А кому Росія продає? Європу. Якщо ти сильна країна, то повинна бути самостійна. А у Європи є одна слабка точка - у них немає родовища нафти і газу. Так, безперечно, у них є новітні техніка і технології, але без вищесказаних країна нуль. Так як Сирія є певним проектом побудови газопровідної шляху від Катару до Європи для ЄС, Росії важливо не втратити свого клієнта і підтримати свій статус першості з видобуток газу.
Очевидно, сьогодні Росія намагається залучати європейських і американських партнерів до формування нових правил гри в ситуаціях нового світового порядку в системі міжнародних відносин. В іншому, щоб з'явилися нові зрозумілі і прозорі для всіх правила гри, проходження яким забезпечувало б взаємне стримування наддержав, в інтересах, як країн СНД, так і інших держав, які не володіють достатньою силою для забезпечення свого суверенітету і вимушених відшукувати покровителя серед світових держав. Питання ж полягає в тому, що нинішній стан двох полярного світу переходить до багатополярного, де піднімається міць Росії, ЄС перебуває в занепаді і США намагається втриматися позицію монополя.
Росія показало всьому світу свою компетентність в питанні про Сирію, вступаючи до СОТ разом з Китаєм, тобто з боку Росії - військова сила, з Китаю - економічна міць, а разом вони далеко випереджають США разом з ЄС. Росія також довела, що вона може сконцентрувати свою зовнішню силу одночасно в двох гарячих точках світової подію - це сирійська криза з одного боку, українське протистояння з іншого. Тим самим показав, що Росія буде готовий і до третьої грі, з провокованих США.
Це дає нам розраховувати, що навіть після врегулювання української кризи нестабільність на світовій арені не тільки не пропаде, але дещо який час буде наростати. Можливо, питання будуть не настільки актуальними, як навколо України та Сирії, а участь у них світових держав буде не таким помітним, але їх кількість в різних місцях світу найближчим часом буде зростати.
Власне саме це - високаяконфліктогенность міжнародної обстановки, остаточно розкрита українською кризою і відсутність дійсних механізмів подолання протиріч і стає головним питанням для всього світу.
Інтереси монархій Перської затоки
Серед держав Перської затоки в регіоні традиційно будуть виділятися вийшли на авансцену в результаті «Арабської весни» Саудівська Аравія і Катар. При цьому саудити, стурбовані наметившимся потеплінням у відносинах США та Ірану будуть більш активні: серед основних цілей КСА залишаться підтримка сунітських угруповань в Сирії, Іраку та Лівані, а також зміцнення свого впливу в Єгипті. Намітився розкол правлячої еліти Королівства в 2014 р не призведе до серйозних наслідків, проте цей чинник здатний вплинути на його регіональну політику. У свою чергу, Катар також продовжить відігравати провідну роль у регіональних справах, більшою мірою зосередившись на дипломатичних і фінансових важелях впливу і приділивши увагу деяким питанням, які не є пріоритетними для саудитів, серед яких ситуація в Дарфурі, Лівії та в рамках Близькосхідного врегулювання.
Ситуація на Бахрейні збереже своє регіональне значення через можливого загострення тут сунністко-шиїтського протистояння. У той же час у сунністкого керівництва країни за підтримки сусідів з Саудівської Аравії є достатній потенціал для придушення невдоволення шиїтів.
Список використаної літератури
1.Богатуров А.Д., клишоногість П.А. Неліберальні демократії і ліберальна ідеологія.// Міжнародні процеси. 2006. № 2
2.Лопатін В. Проблеми реалізації Палермською Конвенції ООН (2000р.) проти транснаціональної організованої злочинності в Росії та СНД.// Міжнародна конференція:" Світове співтовариство проти глобалізації злочинності і тероризму. М.: - Міжнародні відносини. 2002. С. 207.
.Вахрушев В.А. Історичні аспекти тероризму/В.А. Вахрушев//Вісник академії військових наук.- 2011. - № 2. - С. 187-196.
.Прімаков Е.М. Світ без Росії? До чого веде політична короткозорість. М.//«Російська газета», 2009.
.С. Кургінян Актуальний архів.Теорія і практика політичних ігор//М. +2010.
.А.М. Васильєв. Цунамі революцій.// Азія і Африка Сегодня. № 3. 2011.
<...
