ustify"> У зв'язку з цим Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ у постанові від 22 жовтня 1997 № 18 (п. 16) роз'яснив: при розрахунках за товар платіжними дорученнями, коли інші порядок і форма розрахунків, а також строк оплати товару угодою сторін не визначено, покупець повинен оплатити товар безпосередньо після отримання, та прострочення з його боку настає після закінчення передбаченого законом або у встановленому ним порядку терміну на здійснення банківського переказу, що обчислюється з дня, наступного за днем ??отримання товару покупцем (одержувачем).
Ряд наслідків встановлений ГК РФ при порушенні покупцем умов про оплату поставлених товарів. Перш за все слід назвати право постачальника призупинити передачу підлягають поставці товарів до повної оплати раніше поставлених товарів (п. 5 ст. 486). Це нове для договору поставки правило дає постачальнику можливість, не відмовляючись від виконання договору, призупинити його виконання. При порушення покупцем умов договору поставки про порядок і строки розрахунків застосовуються наслідки, встановлені загальними положеннями про купівлю-продаж (ст. Ст. 486 - 489), а також сплачуються відсотки, передбачені статтею 395 ГК РФ.
Ще одне правовий наслідок передбачено статтею 523 Кодексу на випадок неодноразового порушення покупцем строків оплати товарів. У цій підставі постачальник має право односторонньо повністю або частково відмовитися від виконання договору.
Право вибору способу захисту своїх законних інтересів, порушених несплатою або затримкою оплати товару, надано постачальнику.
На практиці часто доводиться стикатися з помилкою з приводу того, що після закінчення передбаченого строку дії договору поставки, що випливають з нього зобов'язання, припиняються. Насправді зобов'язання припиняється тільки належним виконанням (ст. 408 ЦК України), а також з інших підстав, передбачених у главі 26 Кодексу, причому закінчення терміну договору в якості такої підстави не передбачено. Значить, сторона, що не надає зустрічне задоволення, буде нести відповідальність не тільки за прострочення в рамках дії договору, але і після закінчення його терміну аж до моменту фактичного виконання зобов'язань. Дана обставина було відзначено в інформаційному листі ВАС РФ від 30 січня 1995 Про окремих рекомендаціях, прийнятих на нарадах з судово-арбітражній практиці raquo ;. У ньому говориться: як правило, закінчення терміну дії договору не припиняє зобов'язання сторін. Зобов'язання по оплаті продукції є договірним, зберігається і після закінчення терміну дії договору, тому, якщо постачальник виконав свої зобов'язання і поставив товар, на покупцеві лежить обов'язок по своєчасній оплаті вартості продукції.
договір поставка товар правової
2. Правове регулювання договору поставки: деякі особливості порядку укладання та виконання по Федеральним законом «Про основи державного регулювання торговельної діяльності в Російській Федерації»
. 1 Загальні проблеми правового регулювання договору поставки
Як показує практика, чинне законодавство з поставки товарів має цілий ряд негативних факторів. Насамперед воно значною мірою зберігає сліди радянського минулого. Це виражається в самій спрямованості правового регулювання, яке мало відображає сучасні тенденції сфери обігу, а також міжнародної торгівлі, зокрема Віденської конвенції (1980 г.) про міжнародний договір купівлі-продажу товарів.
Ці тенденції пов'язані з пріоритетом інтересів покупців, який ще з 80-х років минулого століття став основним принципом у діяльності всіх виробників (постачальників) в країнах з розвиненою ринковою економікою, де жорстка конкуренція змушує боротися за кожного покупця і задовольняти всі його потреби.
У нашій країні цей напрям ще не набуло належного розвитку - диктат виробників (постачальників), як вірно зазначає Б.І. Пугинський, в безпрецедентній формі процвітав у нас протягом 70 років, ще не викорінена і зараз.
Причин такого стану (об'єктивних і суб'єктивних) багато, але певною мірою, як видається, цьому сприяє і Цивільний кодекс РФ.
Зокрема, незважаючи на всі його достоїнства, в ньому відсутня позиція захисту інтересів покупців за договором поставки, а в ряді випадків і прямо передбачений пріоритет виробників (постачальників).
Такий висновок випливає з цілого ряду положень ЦК РФ. Так, згідно з п. 3 ст. 455 ГК РФ умова договору про товар вважається узгодженим, якщо договір дозволяє визначити його найменування і кількість.
Стосовно ж до постачання це, як правило, має бути ще й асортимент товарів, бо стабільність роздрібної торгівлі, як відомо, визначається повнотою і стійкістю асортименту реалізованих товарів. Від складу асортименту...
