кордоном положенням міжнародних договорів, включаючи договори про заохочення та взаємний захист капіталовкладень, торгово-економічне співробітництво, правової допомоги, про уникнення подвійного оподаткування та інші, а також положенням місцевого законодавства.
Поява нових незалежних держав на території колишнього СРСР призвело до необхідність укладання між ними багатосторонніх і двосторонніх договорів, спрямованих на захист прав та інтересів не тільки громадян, але й юридичних осіб цих країн на території один одного. Положення багатосторонній Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 і двосторонні договори про правову допомогу між державами-учасницями СНД застосовуються як до цивільним, так і до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства співпрацюють сторін.
Укладена країнами СНД угоду про співробітництво в галузі інвестиційної діяльності 1993 представляє інвестиціям, виробленим інвесторами Сторін, включаючи юридичні особи, на території Сторін повну і безумовну правовий захист за місцем інвестування; інвестиції не підлягають націоналізації і не можуть бути піддані реквізиції, крім як у виняткових, передбачених законом, випадках. У разі прийняття державою рішення про націоналізацію або реквізицію - а таке рішення приймається в порядку, встановленому законодавством держави за місцем інвестування, - інвесторам Сторін повинна виплачуватися швидка, адекватна і ефективна компенсація. Інвесторам Сторін після сплати відповідних податків та зборів гарантуються безперешкодний переказ до держав-учасниць Угоди, а також в інші держави прибутків і інших сум, отриманих у зв'язку з здійсненими інвестиціями. Підприємство з інвестиціями Сторін може створювати на території держави за місцем інвестування дочірні підприємства з правами юридичної особи, а також філії та представництва. При цьому повинні дотримуватися умови, встановлені законодавством відповідних держав.
На двосторонній основі визначаються статус російських і іноземних інвесторів, умови їх діяльності в міжнародних договорах РФ про заохочення та взаємний захист капіталовкладень.
Заходи щодо захисту інтересів російських юридичних осіб за кордоном приймаються дипломатичними представництвами та консульськими установами РФ. Захист в державі перебування прав та інтересів російських громадян і юридичних осіб з урахуванням законодавства держави перебування входить до складу основних завдань і функцій Посольства РФ.
Таким чином, з цього параграфа ми дізналися, що перетворення в економічному житті Росії зумовили розширення російських юридичних осіб за кордоном. Вивіз російськими інвесторами капіталу за кордон може здійснюватися не інакше як в дозвільному (ліцензійному) порядку. На державну реєстраційну палату, створену при Міністерстві економіки РФ на правах державної установи, покладено реєстрація російських інвестицій за кордоном.
3. Порівняно правовий аналіз державна реєстрація юридичних осіб на прикладі Німеччини та Росії
Правові відносини між державою і юридичною особою завжди носили складний і одночасно політизований характер. Часом держава взагалі відкидало необхідність створення колективного суб'єкта права, мотивуючи це або суб'єктивними причинами (наприклад, волею монарха), або державною необхідністю. Так, ще Ж.Ж. Руссо вважав, що важливо ... щоб отримати вираження саме загальної волі, щоб в Державі не було жодного часткового співтовариства і щоб кожен громадянин висловлював тільки свою думку .
Цікаво зауважити, що елементи даних досить архаїчних в своїй основі поглядів можна зустріти і в сучасній юридичній науці. Скажімо, деякі американські адміністратівісти при мотивуванні по суті правильної позиції про необхідність більш ретельного контролю над юридичними особами, ніж над особами фізичними, одним з аргументів на користь свого рішення призводять обставина, що юридичні особи є творінням законодавця .
Таким чином, той укорінений щодо корпорацій етатизм, легітимація якого була зумовлена ??різновекторними історичними віяннями, має під собою і сучасну основу, яку в економічній літературі (іноді абсолютно довільно) визначають як ситуацію завістніческого суперництва влади та бізнесу, до речі, не враховуючи при цьому наявності законно делегованих повноважень в органів правоохорони та їх посадових осіб, альтернативних стимулів моніторингу, тимчасового лага між індивідуальними актами застосування закону, взаимопересекающихся зрештою інтересів.
Разом з тим, розвиток взаємовідносин між державою та юридичними особами (у тому числі, і в сучасній Росії) послідовно йшло у напрямку зменшення прямого управління штучними суб'єктами права, при збереженні і збільшенні обсягу регулювання їх діяльності.
...
