затвердження слід погодитися. Але його висновок про те, що спадкування за законом має місце у випадку, якщо спадкоємець був визнаний негідним, саме по собі абсурдно, оскільки ст.1117 ЦК України свідчить, що не успадкують ні за законом, ні за заповітом особи, визнані незаконними спадкоємцями.
Спадкування за законом є спадкування без заповіту. Визначаючи коло осіб, які мають право в цьому випадку на отримання спадкового майна, законодавство як би заповнює відсутню волю спадкодавця. До числа спадкоємців за законом належать в першу чергу найближчі родичі спадкодавця, яким він імовірно залишив би майно у разі складання заповіту.
Спадкування за законом засноване на трьох принципах: спорідненість, шлюбі та державної належності спадкодавця. Відповідно, категорії осіб, покликані до спадкоємства, значно відрізняються один від одного. На основі першого принципу призиваються родичі спадкодавця, на основі другого - пережив чоловік і з урахуванням третього призивається держава, громадянином якої був спадкодавець.
Дієздатність всіх категорій спадкоємців за законом не має ніякого значення. На відміну від спадкування за заповітом успадковувати за законом можуть тільки громадяни, а юридичні особи, різні міжнародні організації і т.д. до спадкування за законом призиватися не можуть. Винятком є ??держава, яка успадковує відумерле майно, тобто майно залишилося з яких-небудь причин без спадкоємців.
При визначенні статусу спадкування відсилання може бути зроблена до права країни останнього місця проживання спадкодавця, країни місцезнаходження спадкового майна, країни громадянства спадкодавця. Прив'язка до права країни місця знаходження майна робиться, як правило, для визначення долі нерухомого майна.
До визначення кола спадкоємців і черговості їх покликання застосовується особистий закон спадкодавця, який включає в себе право країни громадянства і право країни останнього місця проживання.
При вирішенні колізій у галузі спадкування можна зіткнутися із застосуванням зворотного відсилання, питання про яку в різних країнах вирішується по-різному. Ст.1190 ГК РФ не допускає зворотного відсилання. Слід погодитися з думкою В.Л. Толстих, який говорить про те, що застосування зворотного відсилання все ж виправдано з позицій необхідності захисту інтересів спадкоємців, виділених по вітчизняному праву. Наприклад, по іноземному праву особи певної ступеня споріднення з спадкодавцем (дядька й тітки) не мають права на спадкування, а по російському праву вони є спадкоємцями третьої черги.
На території іноземної держави помер російський громадянин. Іноземне право робить відсилання до російському праву - праву громадянства спадкодавця. Само іноземне право не допускає дядьком і тіткою до спадкоємства. Вітчизняний суд має відмовити цим особам у праві спадкування, однак прийняття зворотного відсилання призведе до іншого результату.
2.5 Коло спадкоємців за законом, їх розподіл по чергах
Покликання до спадкоємства за законом в Російській Федерації, в багатьох країнах Європи, а також у країнах СНД здійснюється в порядку черговості. Спадкоємці кожної наступної черги спадкують, якщо немає спадкоємців попередніх черг.
У Російській Федерації закріплено принцип (ст.1224 ГК РФ), згідно з яким відносини з спадкуванню визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання. Коло спадкоємців за законом змінився порівняно з раніше діючим законодавством про спадкування. Зокрема, чинне законодавство передбачає восьмій черг спадкоємців за законом. Більшість авторів підтримують законодавця, аргументуючи свою точку зору тим, що майно спадкодавця залишиться в сім'ї, а не перейде державі.
Але існують і протилежні думки на цей рахунок. Так, наприклад, А.М. Байзігітова пропонує обмежити число спадкоємців за законом третім ступенем спорідненості, оскільки вважає, що надмірне механічне розширення кола спадкоємців за законом треба визнати, що не відповідає правовим реаліям, а також не враховує специфіку сімейних відносин.
До такої ж думки приходить і А.С. Михайлова, яка пропонує обмежити коло спадкоємців за законом четвертої чергою по причин того, що в умовах політичної та економічної нестабільності, територіальної роздробленості і відсутності господарських, соціальних
зв'язків забезпечити належним чином реалізацію прав та інтересів можливих спадкоємців буде вельми скрутно" .
Слід приєднатися до думки тих авторів, які підтримують російського законодавця, який тим самим, висловив свою турботу про добробут російських громадян. Крім того, необхідно зазначити, що збільшення числа спадкоємців за законом спрямоване на збереження принципу приватно...
