Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх

Реферат Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх





ння на ці скарги та подання;

) брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими КПК (ч. 4 ст. 47).

Обвинувачений, що міститься під вартою як запобіжного заходу, вправі мати побачення із захисником, родичами та іншими особами, а також вести з ними листування. Порядок і умови надання обвинуваченому побачень і здійснення ним листування визначаються Федеральним законом від 15 липня 1995 N 103-ФЗ Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів .

При оголошенні неповнолітньому обвинуваченому про закінчення попереднього слідства і пред'явлення йому для ознайомлення матеріалів справи має бути допущений законний представник неповнолітнього обвинуваченого, який може виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі (ч. 2 ст. 426 КПК). Слідчий може не допустити законного представника неповнолітнього обвинуваченого, якщо визнає, що це може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого. Це може бути в тих випадках, коли законний представник, наприклад, заважає ознайомленню з матеріалами кримінальної справи, не даючи неповнолітньому отримати відомості, що цікавлять і стверджуючи, що і так все зрозуміло, нічого тут сидіти raquo ;. Однак у подібному випадку до участі в кримінальній справі допускається інший законний представник неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого), що відображено в ч. 4 ст. 426 КПК. Аналогічно дана ситуація дозволяється й у суді (ст. 428 КПК).

У ряді випадків суд, за клопотанням сторін або власною ініціативою, вправі своєю ухвалою видалити неповнолітнього із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив (ч. 1 ст. 429 КПК). Це положення застосовується як у підготовчій частині судового розгляду, так і в ході судового слідства і судових дебатів, і має мета захистити неповнолітнього від стороннього впливу чи інших небажаних факторів (наприклад, при обговоренні негідної поведінки його батьків, обставин вчинення іншими співучасниками статевих злочинів і т.буд.). Підсудний має право на останнє слово (ст. 293 КПК).

У статті 47 КПК зазначені тільки права обвинуваченого, без перерахування його обов'язків. Однак, на наш погляд, з моменту пред'явлення обвинувачення у скоєнні злочину неповнолітній має і ряд обов'язків:

) з'являтися за викликом особи, яка провадить розслідування, слідчого, прокурора і суду;

) дотримуватися вимог обраної в його відношенні запобіжного заходу або інший заходи процесуального примусу;

) не відчужується майно, на яке в ході слідства накладено арешт;

) виконувати рішення суб'єктів кримінального судочинства про огляд, відібрання зразків для порівняльного дослідження і т.п.

Неповнолітній у кримінальному судочинстві також може виступати в якості цивільного відповідача, тому обов'язок відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочинними діями цивільному позивачеві, покладається на обвинуваченого. Цивільний відповідач як самостійний суб'єкт з'являється в кримінальному процесі тільки в тих випадках, коли матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочином, несе не тільки сам обвинувачений, але й інші особи, що випливає з норм ЦК РФ (ст. Тисячі шістьдесят-чотири, 1074-1079, 1 081 та ін.).

В якості цивільного відповідача може бути притягнута фізична особа, яка відповідно до ГК РФ несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. Про залучення фізичної особи як цивільного відповідача дізнавач, слідчий, прокурор або суддя виносить постанову, а суд - ухвалу (ч. 1 ст. 54 КПК). Видається, що неповнолітній, який не досяг віку 18 років, не може брати участь у кримінальному судочинстві як цивільного відповідача без свого законного представника (ч. 3 ст. 37 ЦПК РФ).

Цивільний відповідач вправі:

) знати сутність позовних вимог і обставини, на яких вони засновані;

) заперечувати проти пред'явленого цивільного позову;

) давати пояснення і показання по суті пред'явленого позову;

) відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено п. 4 ст. 5 КПК. При згоді цивільного відповідача дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і в разі його подальшої відмови від цих свідчень;

) давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, і користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

) мати представника;

) збирати і представ...


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову