гає лише право обов'язкового характеру, право вимагати сплати відповідної частини ціни.
По іншому вирішується питання в такого різновиду договору з продажу товару в кредит, як продаж товарів у розстрочку (ст. 442 ЦК РК). На відміну від базового договору з продажу товарів у кредит, у його зміст включається чітко сформульоване умова включає власне ціну, порядок, строки і розміри платежів. Із змісту норм зазначеної статті випливає, що право власності до певного часу зберігається за продавцем. Коли покупець не виробляє у встановлений договором строк черговий платіж за проданий на виплат товар, продавець, якщо інше на передбачено договором, має право відмовитися від виконання договору і зажадати повернення проданого майна, за винятком випадків, коли сума платежів, отриманих від покупця, перевищує половину ціни товару.
У цивільному законодавстві Республіки Казахстан (ст. 436 ЦК РК) вперше введені вимоги про обов'язки покупця інформувати продавця про порушення ним договору. Ці вимоги надають паритетний характер охорону інтересів за договором як покупця, так і продавця, покладають на покупця обов'язку по господарській передбачливості та договірної дисципліни.
Покупець зобов'язаний сповістити продавця про порушення умов про кількість, асортимент, якість, комплектність у строк, передбачений законодавчими чи іншими нормативно-правовими актами або договором. Приміром, про порушення асортименту та свою відмову від товару, внаслідок цього покупець зобов'язаний повідомити продавцеві у п'ятнадцятиденний строк після їх отримання. Без виконання цієї умови він зобов'язаний оплатити їх за ціною, погодженою з продавцем. Покупець зобов'язаний сповіщати продавця у всіх випадках і якщо навіть домагання покупця згодом виявилися правомірними, невиконання покладеного на нього обов'язки, буде служити підставою для відмови в його вимогах. Їх задоволення (повне або часткове) залежатиме від розсуду продавця. Разом з тим, за інших умов договору законом на покупця покладається обов'язок інформувати продавця про допущені ним порушення [26, с.126].
Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок продавця або покупця страхувати товар. Може бути застрахований не тільки ризик загибелі або псування товару, але і інші ризики за договором. У випадках, коли сторона, яка зобов'язана страхувати товар, не здійснює страхування відповідно до умов договору, інша сторона має право застрахувати товар і зажадати від зобов'язаної сторони відшкодування витрат на страхування або відмовитися від виконання договору.
Основне право покупця вимагати передачі йому товару. Кожній сегментарної обов'язки продавця за кількістю, якістю, асортименту, комплектності, комплекту товарів, тарі й упаковці, протистоїть відповідне право покупця. Своєю поведінкою (ступенем реалізації своїх прав) він може істотно скоригувати фактичні дії продавця про передачу товару, погодившись з новим асортиментом, не звернувши уваги на відсутність тари та упаковки і т. Д. Деяким з таких дій може бути надано значення нових умов договору.
Якщо мати на увазі безпосередньо положення Цивільного кодексу, а саме ст. 422, то він надає покупцеві ряд прав, у разі передачі йому товару неналежної якості. Якщо недоліки товару не були застережені продавцем, покупець, вправі за своїм вибором вимагати від продавця:
) пропорційного зменшення ціни;
) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;
) відшкодування своїх витрат на усунення недоліків товару;
) заміни товару неналежної якості на товар, відповідний договору;
) відмови від виконання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми. Реалізація всіх зазначених прав покупця одночасно в певній частині є реалізацією цивільно-правової відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань. Додатковий аналіз відповідальності за невиконання, неналежне виконання буде дано пізніше [26, с.225].
На сторонах за договором купівлі-продажу лежить певний ризик випадкової загибелі або пошкодження товару.
Розподіл ризику в цивільному праві Республіки Казахстан, Російської Федерації та ряді інших держав є відступом від правила, що застосовувався в римському праві. У ньому вважалося, що право власності (володіння) переходить завжди з передачею речі (traditio) і виплатою ціни. Ризик переходив в той момент, коли договір купівлі-продажу здійснений в остаточній формі, тобто, безумовно, визначені найменування, ціна і якість.
Відповідно до статті 411 ГК РК, якщо інше не передбачено договором купівлі-продажу, ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару переходить на покупця з моменту, коли відповідно до законодавчими актами або договором продавець вваж...
