. І це, незважаючи, на успіх обох країн у забезпеченні безпеки та ліквідації, що розщеплюються, а також демонтажу установок на базі різних програм спільного зниження небезпеки (ССО), роззброєння та нерозповсюдження, що мали місце спочатку в Російській Федерації, потім і в усьому світі.
Аналогічним чином, глобальне партнерство «Великої вісімки» проти розповсюдження зброї та матеріалів масового знищення, розпочате в 2002 році, вийшло за межі «Великої вісімки», ставши великомасштабної спільної міжнародної ініціативою, що включає 15 додаткових партнерів.
Глобальне партнерство досягло відчутних результатів у розвитку ядерної та радіологічної безпеки, у тому числі демонтажу списаних атомних підводних човнів, утилізації розщеплюються, та переорієнтації колишніх ученихразработчіков зброї.
Ключовим моментом у комплексній стратегії заборони та ліквідації ядерної зброї буде договір, що забороняє виробництво матеріалу, що розщеплюється - високозбагаченого урану і збагаченого плутонію для ядерної зброї, і більше розширений договір по матеріалу, що розщеплюється, який охоплюватиме всі існуючі запаси.
Ще в 1957 році Генеральна Асамблея ООН закликала до ратифікації договору з перевірки виконання заборони на виробництво, що розщеплюються. У грудні 1993 року нею прийнята резолюція, що закликає до переговорів «по недискримінаційному, багатостороннього й контрольованого на міжнародному рівні договором про заборону виробництва розщеплює матеріалу для ядерної зброї та інших ядерних вибухових пристроїв».
У 1995 році на Конференції з роззброєння в Женеві було прийнято рішення про проведення переговорів за цією угодою, але з тих пір вони не принесли результатів. На щастя, мораторій на виробництво розщеплюються, для ядерної зброї вже діє в кількох ядерних державах. Договір про заборону виробництва матеріалів, що розщеплюються міг би зміцнити режим нерозповсюдження, знизити ризик ядерного тероризму і допомогти закласти основу для ядерного роззброєння шляхом: задоволення вимог Генеральної Асамблеї ООН та виконання зобов'язань, прийнятих ядерними державами, які ратифікували ДНЯЗ; поширення законодавчої заборони стосовно дев'яти ядерних держав на виробництво розщеплюються, для зброї, дана заборона в даний час застосовується лише стосовно неядерним державам; подальшого скорочення дискримінаційних аспектів ДНЯЗ через розширення обов'язкових гарантій щодо ядерних установок і матеріалів в ядерних державах; вдосконалення національних систем моніторингу та регулювання, що розщеплюються, та підвищення прозорості цих процесів; поширення інститутів і практики в державах, що володіють ядерною зброєю, необхідних для досягнення миру, вільного від ядерної зброї; та сприяння скороченню кількості ядерної зброї.
Тероризм і злочинність . Проблема ефективної протидії терористичним загрозам на міжнародному та національному рівнях вимагає розробки чіткої дефініції тероризму. Видається, що це можливо лише шляхом встановлення його специфічних ознак, що дозволяють відрізняти тероризм від суміжних загальносоціальних і загальнокримінальних категорій і в першу чергу від понять «терор» і «терористичний акт».
Тероризм суперечливо характеризується в політиці, науці, міжнародному та національному законодавстві. У юридичній літературі відсутня єдність думок з питань розуміння сутності тероризму, його суб'єктів, цілей, мотивів, а термін неоднозначно трактується правопріменітелямі.
В етимологічному сенсі термін «тероризм» (від лат. terror - страх, жах) не має чіткого змісту. В.І. Даль трактує тероризм як прагнення устрашати смертю, стратою, погрозами насильства і фізичного знищення, жорстокими каральними заходами і катуваннями, розстрілами. С.І. Ожегов визначає терор як залякування своїх політичних супротивників, що виражається в фізичному насильстві, аж до знищення; жорстке залякування, насильство, а тероризм - як політику і практику терору. Сучасний словник іншомовних слів тлумачить терор як політику залякування, придушення політичних і класових супротивників із застосуванням насильства, аж до фізичного знищення; засіб досягнення політичних та інших цілей шляхом диверсій, убивств, викрадень і т.п., а тероризм - як політику і тактику терору.
Вважаємо, що аиболее близьким по суті до сучасних понять «тероризм» і «тероризувати», тобто лякати, залякувати, тримати в покорі погрозами насильства і фізичного знищення, є тлумачення В.І. Даля. Вказівка ??у визначенні С.І. Ожегова тільки на політичних супротивників як об'єктів фізичного насильства невиправдано звужує поняття тероризму і робить його надмірно політизованим. Виходить, що тероризмом не можуть вважатися дії особи, коли воно застосувало насильство з політичних мотивів у відношенні не політичних супротивників (наприклад, «простих» громадян).
