тотно збільшена чисельність суддівського корпусу, адміністративного та допоміжного персоналу судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, створена світова юстиція, значно підвищена оплата праці суддів. Вирішується проблема забезпечення суддів службовими приміщеннями, а також покращення матеріально-технічного забезпечення судів та підвищення рівня їх інформатизації.
У той же час багато проблеми, пов'язані з діяльністю судової системи, дозволити не вдалося.
Так, було визнано, що на цьому відрізку часу діяльності в судовій системі не забезпечені доступність, відкритість та прозорість правосуддя, не забезпечені повною мірою ефективність розгляду справ, досить низький рівень виконання судових актів, а також створення умов для здійснення правосуддя.
З урахуванням успішного досвіду реалізації Федеральної цільової програми Розвиток судової системи Росії на 2002 - 2006 рр. використання у 2007 - 2011 рр. програмно-цільового методу уявлялося найбільш доцільним для якісного оновлення існуючої системи правосуддя з метою забезпечення її відповідності вимогам демократичної правової держави і загальноприйнятим нормам міжнародного права.
У новій цільової федеральної програмою передбачається використовувати основні цілі та завдання при підготовці нової програми в 2012 - 2016 рр., використовуючи раніше нереалізовані до кінця характеристики, як то: продовжити підготовку пропозицій щодо оптимізації компетенції судів загальної юрисдикції і світових суддів з урахуванням зростання завантаженості останніх (114 справ на місяць на одного суддю), а також проектів федеральних законів про скасування і укрупненні ряду районних судів у зв'язку з невеликою кількістю справ, що розглядаються федеральними суддями (16,4 справи на місяць на одного суддю ). У цьому зв'язку - внесення змін до процесуального законодавства, що визначає підсудність справ мировим суддям і районним судам загальної юрисдикції.
Впровадження примирних процедур (відновної юстиції), позасудових та досудових способів врегулювання спорів, у тому числі випливають із адміністративних правовідносин, має сприяти зниженню навантаження на суддів і, як наслідок, економії бюджетних ресурсів та підвищенню якості здійснення правосуддя. При цьому цілком можна допустити і широке впровадження процедур медіації в якості механізмів реалізації положень законів Російської Федерації, що передбачають можливість примирення сторін.
Найважливішою залишається і проблема боротьби з корупцією в суддівській сфері, що цілком можливо, коли, наприклад, з метою забезпечення прозорості судової системи, подолання конфлікту інтересів та усунення особистої зацікавленості судді в результаті справи буде в повному обсязі реалізовано принцип заборони на участь у розгляді справ адвоката - дружина, родича або свояки судді .
Підвищенню ефективності судової системи сприятиме і підвищення активної ролі суду, посилення впливу на правозастосування. Так, судова практика свідчить про те, що близько 70 відсотків позовів платників податків до податкових органів задовольняються на користь перших, що свідчить про відсутність обліку прийнятих судових рішень для коригування діяльності зазначених органів виконавчої влади.
З метою забезпечення прозорості судової системи та попередження її корупційності необхідний жорсткий і строгий контроль за щорічним декларуванням суддями, а також їх подружжям доходів, майна, зобов'язань майнового характеру (з урахуванням положень глави 7 Сімейного кодексу Російської Федерації). Крім того, потрібно визначити дозволені форми та умови інвестування коштів суддями.
В умовах фінансової кризи знову ж залишається дозволеним до кінця повне інформаційне забезпечення діяльності судової системи:
створення електронного архіву, формування інформаційно-комунікаційної системи Конституційного Суду Російської Федерації та електронної спеціалізованої загальнодоступної бібліотеки Конституційного Суду Російської Федерації;
реалізація проекту електронного забезпечення правосуддя в системі арбітражних судів;
введення широкомасштабної інформаційної системи судів загальної юрисдикції Державна автоматизована система Російської Федерації Правосуддя" ;
створення активної на умовах сучасних вимог науки і техніки інформаційно-комунікаційної системи Верховного Суду Російської Федерації, інтегрованої з інформаційною системою судів загальної юрисдикції Державна автоматизована система Російської Федерації Правосуддя" ;
формування необхідної телекомунікаційної інфраструктури для забезпечення ефективної взаємодії арбітражних судів, судів загальної юрисдикції та системи Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації.
