Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Комп'ютерна інформація як об'єкт криміналістичного дослідження

Реферат Комп'ютерна інформація як об'єкт криміналістичного дослідження





ся згодом висновок експерта, який проводить КТЕ сервера, що підтверджує результати огляду.

В даний час пошукові системи в Інтернеті стали широко застосовуватися не тільки звичайними користувачами, фахівцями з інформаційних технологій і злочинцями, а й оперативними працівниками. Для криміналістики пошукові системи становлять великий інтерес, тому що в них можна виявити сліди. Дуже багато видів мережевої активності залишають слід у пошукових системах, і він може зберігатися в базі даних пошуковика. Крім цього з боку пошукової системи можна вести ОРД або отримувати дані в ході слідчих дій. Пошукова система може протоколювати події і дії користувача в мережі. Всі ці відомості можуть послужити непрямими доказами у кримінальній справі.

Підсумком дозволу перевірочної ситуації має стати прийняття процесуального рішення. Якщо в ході дослідчої перевірки були виявлені достатні дані, що вказують на ознаки злочину, то уповноважена особа виносить постанову про порушення кримінальної справи.

Виходячи з вищесказаного, випливає, що проведення повноцінних ОРЗ і виявлення ознак злочину, передбаченого ст. 290 КК КР, можливо тільки при взаємодії правоохоронних органів з операторами зв'язку та фахівцями у сфері інформаційних технологій.


§3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування комп'ютерних злочинів


Під організацією розслідування розуміється діяльність слідчого, спрямована на створення найбільш оптимальних умов для всього ходу розслідування і дій в кожній слідчої ситуації з метою успішної реалізації плану розслідування.

На початковому етапі розслідування комп'ютерних злочинів успіх у збиранні доказів залежить від взаємодії правоохоронних органів з фахівцями та операторами зв'язку. Це пояснюється тим, що спеціальні знання в області інформаційних технологій потрібні як в ході проведення ОРЗ і при первинній перевірці матеріалу, так і на стадіях попереднього розслідування і судового розгляду. Сприяння провайдера (оператора зв'язку) також є обов'язковим елементом розслідування на початковому етапі, оскільки він виступає «повновладним господарем» своєї ділянки в мережі Інтернет. Без сприяння з боку провайдера поки неможливо проводити ОРЗ або слідчі дії.

У багатьох випадках для розслідування злочину за ст. 290 КК КР буває корисно залучити потерпілого. Сучасна віктимологія розглядає потерпілого як опору слідства і джерело інформації про злочин. Жертва злочину має хороший потенціал і мотивацію для активних дій. Потерпілі або працівники підприємства - потерпілого мають досить високу кваліфікацію в галузі інформаційних технологій. Часто ця кваліфікація вище, ніж у співробітників правоохоронних органів, що займаються розслідуванням.

У ході розслідування необхідно створити слідчо-оперативну групу для проведення процесуальних дій, яка повинна складатися, як вважають російські автори з інформаційних технологій, з слідчого СК при МВС, співробітника відділу «К», оперуповноваженого, фахівця. Визначальна роль у створенні слідчо-оперативної групи належить слідчому. Зазначені особи допоможуть слідчому зафіксувати цифрові докази. Якщо в справі будуть виявлені обставини, що носять загрозу національній безпеці держави, то, крім названих осіб, до справи підключаються співробітники ДКНБ і повідомляється прокурор.

Практика показує, «відрив» слідчого від проведення ОРЗ, які проводяться співробітниками відділу «К», призводить до того, що процес розслідування кримінальної справи сповільнюється. Крім того, що слідчий ще не повною мірою усвідомлює інформацію, що знаходиться у нього до моменту порушення кримінальної справи, він, крім того, не прислухається до думки оперативних співробітників про послідовність і доцільність проведення слідчих дій. Крім цього, «каменем спотикання» тут стоять ст. 15 і 17 Закону «Про ОРД», відповідно до яких оперативний співробітник зобов'язаний діяти в умовах суворої конспірації: він не завжди зможе видати слідчому всю інформацію, отриману в ході проведення ОРЗ. Тому слідчому необхідно приймати участь у проведенні ОРЗ при розслідуванні НПКМ для отримання інформації, достатньої для порушення кримінальної справи і планування розслідування злочину в майбутньому.

Забезпечуючу функцію в роботі з розкриття та розслідування злочинів на початковому етапі виконують криміналістичні інформаційні системи. Це не тільки засоби зв'язку, навігації та системи криміналістичної реєстрації, але також підрозділи ГІТКС НЦБ Інтерполу і технічні служби ОВС.

В даний час злочинів, порушених за ознаками ст. 290 КК КР, зареєстровано мало, тим не менш, в такій ситуації органам слідства необхідно зосередитися на фактах пріоритетності розслідування. Ці факти залежать від виду та розміру шкоди, що з'явилася в результаті ств...


Назад | сторінка 15 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Проблеми розслідування злочинів Слідчому комітетом при прокуратурі РФ
  • Реферат на тему: Тактика і методика розслідування злочину у сфері комп'ютерної інформаці ...
  • Реферат на тему: Методика розслідування злочинів у сфері комп'ютерної інформації
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...