Міністерство внутрішніх справ російської федерації
Бєлгородський юридичний інститут
Кафедра кримінального процесу
ЛЕКЦІЯ
Дисципліна: Дізнання в органах внутрішніх справ
по темі:
Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінальної справи
Час - 2 години
Автор: доцент кафедри кримінального процесу
к.ю.н., доцент майор міліції Жукова Н.А.
Білгород-2008
Цілі лекції
Навчальна : нагадати, з урахуванням змін і доповнень, внесених до чинне кримінально-процесуальне законодавство, курсантам основні положення, що стосуються діяльності органів дізнання на стадії попереднього розслідування.
Розвиваюча : прищепити курсантам вміння правильно керуватися нормами не тільки кримінально-процесуального законодавства, а й відомчих нормативно-правових актів, безпосередньо регламентують діяльність органів дізнання на стадії попереднього розслідування.
Виховує : сформувати у курсантів почуття відповідальності за покладені на них в недалекому майбутньому посадові обов'язки, пов'язані не тільки з правоохоронною діяльністю загалом, але і з виробництвом дізнання.
План лекції
Вступне слово
1. Історія виникнення і розвитку терміну В«дізнанняВ» в кримінально-процесуальному законі
. Сутність, терміни та повноваження органів дізнання при провадженні дізнання
. Виробництво слідчих дій
. Підстави і процесуальний порядок затримання
. Виробництво дізнання щодо неповнолітніх
Висновок
Питання 1. Історія виникнення і розвитку терміну В«дізнанняВ» в кримінально-процесуальному законі
Вперше термін В«дізнанняВ» був ужитий у Судових статутах кримінального судочинства 1864 р. і визначався як В«початкові вишукування, вироблені поліцією для виявлення справедливості або несправедливості дійшли до них чуток та відомостей про злочин ...В». Фактично під дізнанням розумілася первісна перевірка інформації про злочин, що проводиться поліцією. Порядок цієї перевірки був встановлений ст.48, 312 УУС Росії 1864 р, а більш детально регламентований в Законі В«Про судочинство у справах, про злочини і проступкиВ». Відповідно із зазначеними документами перевірка проводилася у формі поліцейського дізнання. p align="justify"> Автори Статуту кримінального судочинства, визначаючи сутність дізнання, виходили з етимологічного значення даного слова, яке відбувалося з поширених у минулому слів В«дізнатиВ», В«довідатисяВ», тобто точно довідатися, упевнитися в чому- небудь.
Згідно ст. 253-254 Статуту кримінального судочинства поліція як орган дізнання повинна була упевнитися В«через дізнанняВ» в тому, що дійсно мала місце подія і чи точно в ньому полягають ознаки злочину або проступку. Всі потрібні їй відомості поліція збирала допомогою розшуків, словесними розпитуваннями і негласними спостереженнями, не проводячи ні обшуків, ні виїмок в будинках. Поліція виробляла ці дії для закріплення доказів В«за гарячими слідамиВ», коли до В«прибуття на місце судового слідчого сліди злочину могли б изгладитьсяВ» (ст. 258 Статуту). При здійсненні дізнання поліція не мала права на складання якого протоколу, а отримані відомості повинна була заносити в один вважається вже усталеним суджень загальний акт за підписом особи, яка провадить дізнання. Поліція збирала не докази, а тільки відомості про них. p align="justify"> Аналіз історичних джерел дозволяє зробити однозначний висновок про те, що дізнання визначалося як діяльність поліції з перевірки повідомлення про злочин. Фактично здійснювалася перевірка первинної інформації про злочин. Відповідно до чинного КПК Росії ця діяльність також здійснюється органами дізнання на етапі порушення кримінальної справи. Однак якщо сьогодні діяльність з перевірки інформації про злочин охоплюється рамками кримінального судочинства, характеризує зміст першого етапу кримінального судочинства і, безумовно, носить кримінально-процесуальний характер, то в дореволюційному судочинстві ця діяльність була виведена за межі кримінального процесу і не розглядалася в якості процесуальної діяльності учасника кримінального судочинства.
Статут кримінального судочинства відділяв д...
