магати задоволення за загальними боргами з нових учасників товариства. Це право третіх осіб не може бути ні скасовано, ні обмежена угодою учасників чинності імперативності норми закону.
Якщо один з учасників вибув з товариства, частки учасників, що залишилися в складеному капіталі товариства відповідно збільшуються, якщо інше не передбачено установчим договором або іншою угодою учасників (п.3 ст.78 ГК РФ).
Установчим договором товариства можна передбачити порядок збільшення складеного капіталу товариства до колишніх розмірів у разі вибуття одного з учасників. У цьому випадку учасники повинні зробити додаткові внески до складеного капіталу, відповідно до встановленого установчим договором або спеціальною угодою порядком.
З ст. 1 043 ГК РФ недвозначно випливають такі висновки:
по-перше, законодавець прямо вказує на виникнення у учасників простого товариства права спільної часткової власності на спільне майно;
по-друге, крім майна, що перебуває у власності товаришів, існує і майно, яке закон іменує «спільним майном товаришів», але яке не перебуває у власності товаришів.
Зіставляючи ознаки спільної часткової власності, регульованою гл. 16 ГК РФ, і спільної власності товаришів і констатуючи їх відмінність, автор задається до наступного питання: а чи дійсно режим товариського майна є режимом спільної часткової власності? Іншими словами - чи відповідає правове явище, яке законодавець назвав спільною частковою власністю, своїй назві? Представляється можливим відмовитися від ідеї поширення на товариське майно правил про спільну власність з наступних причин.
По-перше, немає ніякої потреби встановлювати спільну часткову власність ні на неспоживна, ні на споживані речі, внесені товаришами. Це пов'язано з тим, що внесення майна в товариство здійснюється для його використання; акти відчуження можуть відбуватися й від імені товариша-власника.
По-друге, немає зовсім ніякого сенсу встановлювати режим спільного майна щодо речей, придбаних в ході спільної діяльності, плодів, доходів, виробленої продукції тощо Це пов'язано з тим, що закон не допускає довільного розділу товариського майна - воно можливе лише при припиненні договору товариства, який автоматично припиняє і майнову спільність.
Можливо, подібні міркування спонукали німецьких цивілістів висунути концепцію Gessellschaftsverm? gen, заперечливу якість часткової власності у товариського майна.
2.4 Зміна та припинення діяльності повного товариства
Юридична особа може бути реорганізовано. Існують такі форми реорганізації: злиття, приєднання, поділ, виділення і перетворення його в іншу організаційно-правову форму.
Документом, що визначає сукупність прав та обов'язків, які переходять від однієї юридичної особи до іншої в процесі реорганізації, є передавальний акт (злиття, приєднання, перетворення) або розподільчий баланс (поділ, виділення). Передавальний акт та розподільчий баланс повинні містити положення про правонаступництво за всіма зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи у відношенні всіх його кредиторів та боржників, включаючи оспорювані зобов'язання.
Реорганізація проводиться за рішенням засновників, органу юридичної особи, яка має на те повноваження, закріплені в установчих документах, а також при поділі і виділенні у встановлених законом випадках - за рішенням уповноважених державних органів або суду. Якщо реорганізація юридичної особи не буде проведена за рішенням уповноважених державних органів або суду добровільно, то суд має право призначити майна юридичною особою, до якої перейдуть всі повноваження по управлінню його справами.
У всіх випадках реорганізації, за винятком приєднання, юридична особа вважається реорганізованим з моменту державної реєстрації знову виниклих юридичних осіб. При реорганізації у формі приєднання реорганізація юридичної особи, до якого приєднується інша юридична особа, вважається закінченою з моменту внесення до державного реєстру юридичних осіб запису про припинення діяльності приєднаного юридичної особи.
Після прийняття рішення про реорганізацію юридичної особи його засновники або орган, що прийняв рішення про реорганізацію, зобов'язані письмово повідомити про це кредиторів реорганізованих юридичної особи. Кредитори реорганізованих юридичної особи має право вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язань, боржником за яким є це юридична особа, і відшкодування збитків.
Ліквідацією юридичної особи визнається його припинення без переходу прав і обязоностей у порядку правонаступництва до інших осіб. Ліквідація юридичної особи може бути добровільною - за рішенням...
