сього, мати новонародженої дитини в 14 років, не усвідомлює фактичний характер своїх дій (бездіяльності), або керувати ними, як і те, що 14 - ти річна дівчинка не може усвідомлювати всю відповідальність материнства, саму сутність материнства, хоча останнім часом, зростає тенденція материнства саме малолітніми матерями 14 - ти, 15 - ти, а то й 12 - ти років.
Крім того, до основних ознаками суб'єкта відноситься і осудність (ст.19 КК).
Під поняттям «психічний розлад, що не виключає осудності» в диспозиції ст.106, маються на увазі психічні аномалії, що свідчать про обмежену осудність, при якій слід кримінальна відповідальність. Звичайно, при кваліфікації діяння в таких випадках необхідне проведення судово - психіатричної експертизи, яка б дала конкретні відповіді на виникаючі питання. Наприклад, встановити наявність в момент скоєння вбивства відхилення від нормального стану, так як вбивство через значний проміжок часу не може пояснюватися специфічним станом жінки. Якщо заключному судово - психіатричної експертизи мати - вбивцю визнають неосудною, тобто, те що вона не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки, вона не буде підлягати кримінальній відповідальності. Відносно неї можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру.
Отже, до основних ознаками спеціального суб'єкта відносяться фізична особа - мати новонародженої дитини, її осудність і досягнення певного законом віку.
Суб'єктивна сторона вбивства матір'ю новонародженої дитини представлена ??найчастіше прямим умислом. Можливий і непрямий умисел. Психічне ставлення матері - вбивці до своїх дій (бездіяльності) і наслідків видно з бажання настання смерті новонародженої дитини або свідомо допускає настання цієї смерті. Умисел при цьому не обов'язково повинен бути раптово виникли.
Вина, як певна форма психічного ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, становить ядро ??суб'єктивної сторони злочину, хоча і не вичерпує повністю її змісту. Вина, як обов'язкова ознака будь-якого злочину, тут виступає у формі умислу.
При цьому емоції (переживання особи у зв'язку з чиненим злочином) в даному діянні тісно пов'язані з мотивами. Як видно, вони можуть входити і в об'єктивну сторону злочину.
Так як визначення суб'єктивної сторони даного злочину має важливе значення для обгрунтування кримінальної відповідальності, для кваліфікації злочину і для призначення покарання, звичайно, потрібно встановити чи винна скоєно вбивство матір'ю новонародженої дитини, які були мотиви, які цілі.
Провину матері - вбивці в заподіянні смерті своєму новонародженому дитині можна визначити її психічним ставленням у формі умислу. Умисел, як вважають більшість авторів навчальної літератури, виникає від накопичення негативних емоцій в умовах психотравмуючої ситуації, тобто життєвими обставинами: засудження з боку близьких і знайомих у разі незаконнонародженим, відсутність матеріальних коштів на утримання дитини, відмова батька зареєструвати шлюбні відносини, відсутність житла і т.п. А необережне заподіяння смерті не тягне відповідальності за ст.106 КК.
Мотиви злочину ст.106 КК низинні та егоїстичні, корисливою метою суб'єкта є позбавлення від своєї дитини. Але при цьому все - таки доводиться говорити про пом'якшення відповідальності у зв'язку з психотравмуючої ситуацією або психічним розладом.
Слід звернути увагу на особливості кваліфікації співучасті у вбивстві матір'ю новонародженої дитини. Співвиконавець чи іншої співучасник злочину несе відповідальність за п. «В» ч. 2 ст. 105 КК (з посиланням при необхідності на ст. 33 КК); якщо ж мати була співучасником (Не співвиконавцем), то виконавець несе відповідальність за п. «в» ч. 2 ст. 105 КК, а дії матері кваліфікуються за ст. 106 КК з посиланням на ст. 33 КК.
Відповідальність за вбивство новонародженої дитини, вчинене в соисполнительство його матір'ю і іншою особою (іншими особами), повинна наступати наступним чином. Дії матері, при наявності всіх інших об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують склад вбивства матір'ю новонародженої дитини, необхідно кваліфікувати за ст. 106 КК РФ. Та обставина, що мати новонародженої дитини безпосередньо брала участь у вбивстві, скоєному груповим способом, може бути врахована судом відповідно до п. «В» ч. 1 ст. 63 КК РФ як обтяжуючої обставини при призначенні їй покарання.
Дії іншого співвиконавця (інших співвиконавців) складу вбивства матір'ю новонародженої дитини (залежно від ступеня стійкості суб'єктивної зв'язку між членами злочинної групи) слід кваліф...
