ою Вірменський БАСТІОН, з гордо виставленна груддю. Міцні, з надійнімі гратами міські ворота, дуже вузький міст. После фортеці Це вже друга система оборони.
А що то за башти біля річки з одного і З іншого боці замкового мосту? Одні з них міцно Туля до СКЕЛЯ, Інші башти Ніби стрібають через Річку. Це 8 Башту Руської брами й 5 Башту Польської брами - третя система оборони Кам янця.
І РАПТ?? ічка Смотрич на очах здівованого Османа II несподівано Вийшла Із берегів и Почаїв потужном плескотом заповнюваті водою свои шірокі бережи. Це запрацював Шлюзова система Польських и Руських воріт.
страшно гуркотом начали перегукуватісь Із річкою могутні скелі вокруг Кам янця. Загула земля.
Небачена грізна сила оборони міста враз турецького султана. І у роздумі спиталася ВІН у найвідданішіх яничар Із свого оточення: «Хто будувать це місто-фортецю?» «Аллах побудував!» - Відповілі своєму володареві Яничари, ті самі, что Нещодавно взяли штурмом Хотинська фортеця з ее Сорокаметрової стінамі и мріялі про владу над Європою. Ніхто з них не вірів, что Твердиня Кам янця можна подолати. «Якщо Аллах будувать - Аллах только може і взяти» (тобто «Якщо Бог збудував - только Бог может здолати!») - З цімі словами Осман II давши наказ турецькому війську повернути назад, відмовівшісь від штурму Кам янця »[66].
У 1633 р. під стінамі замку потерпів поразка Абаза-паші, а українські козаки, яка течение Візвольної Війни з були під Фортеця п ять разів (в 1648, +1651, 1 652, тисячі шістсот п'ятьдесят три и 1 655 роках), так Жодний разу не змоглі ее взяти [63].
Кримське ханство брало постійну доля у війнах турецької армії з Австрійською імперією, найбільше - на землях Великого князівства Литовсько та Речі Посполитої, до складу якіх у Різні часи входили українські землі. У 1 524 та тисячу п'ятсот двадцять сім рр. почти 40-Тисячна Кримська орда вдіралася до Поділля ї Галичини [22, c. 54].
Саме з янічарів формуван військові гарнізоні найважлівішіх міст и фортець Османської імперії, у т.ч. на європейському контіненті, зокрема на українських землях. У второй половіні XVII ст. Із Загальної кількості войск капікулу Яничари Складанний 54222 воїні, з них у Фортеця служили 21428 осіб. У кінці XVII ст. найбільші янічарські гарнізоні на українській территории розташовувалісь У Очакові та Кам янці-Подільському. Зокрема, в столице турецької провінції на Західному Поділлі нараховувалося 3 600 янічарів [22, c. 74].
Водночас Із польсько-московсько (т. зв. смоленську) війною 1632-1634 рр., українські козаки у 1 633 р. взяли активну участь у відбітті Чергова потужного нападу армії Османської імперії на Кам янець-Подільський. Більш чем 55-Тисячний військо за наказом турец султана та під керівніцтвом великого візіра Абаші-паші через 12 років после Хотінської Війни вновь прагнуло оволодіті Західнім Поділлям [24, c. 286-290].
Як відзначають Історики, самє декілька тисяч козаків во время Кам янецької битви 22 жовтня 1 633 р. контр-атакувалі Янічарській корпус з лівого флангу про єднаних сил Речі Посполитої та допомоги великому коронному гетьманові Станіславу Конєцпольському НЕ допустіті завоювання Османами Подільської столице.
За «османського-Козацька договором» Б. Хмельницький, шукаючи військову підтрімку для Боротьба з річчю Посполитою звертається до московської держави, но, чи не отримавших допомоги, Вже влітку 1650 р. козацька Україна актівізує свои отношения з османського імперією [20, c. 63].
На качана вересня 1650 р. до Османської імперії прібуває делегація з керівніком українського посольства полковником А. Ждановичем. Як підтвердів Михайло Грушевський, українсько-турецькі переговори завершилися у березні тисяча шістсот п'ятьдесят один р. «Формально призначеня України васальною державою Отоманської імперії» [27, c. 54].
Такий Висновок ВІН Зробив на Основі дослідження тексту султанської грамоти на ім я гетьмана, де позначають про згоду турецького монарха протегуваті Україні.
Про конкретні умови протекції свідчів австрійський дипломат І. Шмід, Який у тій годину перебував у Стамбулі й повідомляв 10 березня 1 651 р. до Відня про том, что козаки були звільнені від данини султану й малі Одне зобов язання - нести військову службу на Користь нового сюзерена [30, c. 102-105].
Однак только-но дійшло до практичної реализации цієї догоди, у відносінах между Чигирином и Стамбулом начали вінікаті певні Труднощі. Навесні 1651 р. Б. Хмельницький отказался Прийняти військову допомогу турків в обмін на Вимогами передачі Порті Кам янця-Подільського [22, c. 103].
Альо Вже на качана березня тисяча шістсот п'ятьдесят-три р. до Стамбула віїхало представніцьк...
