Воля». Це показання підтверджується і самим Куницьким, посвідчила, що він був представником партії «Народної Волі» при «пролетаріату». Тому не підлягає сумніву, що і угода між партією «Народна Воля» і «пролетаріат» послідувало при безпосередній його участі.
Публічно пролетаріатци не раз підкреслювали свою солідарність з «Народною волею». У своєму останньому слові з гордістю підтвердив свою приналежність до «Народної волі» і Куницький: «Так, я солідарний з« Народною волею », я був членом цієї партії і розписуюся під усім, що вона скоїла».
«Загальні підстави програми та організаційної діяльності Центрального Комітету соціал-революційної партії« Пролетаріат », які були направлені на адресу« Народної волі », свідчили:« Соціально-революційна партія у своїй діяльності в Польщі має виключно спиратися на робочий клас, що представляє там єдиний революційний елемент; повинна для успішного досягнення своїх цілей з'явитися виразницею його класових інтересів і прагнень. Встановивши в програмі цілком ясно своє прагнення до соціальної революції, вона разом з тим з самого початку повинна стати в певні відносини до інших класів польського суспільства - шляхті і буржуазії. В'яла, розпещена, ні до чого доброго не здатна шляхта, збанкрутіла після звільнення селян, не може пробачити російському уряду цієї «нігілістичної реформи» і в своїх національних ідеалах не йде далі холопського схиляння перед престолом Габсбургів ».
Польська новонароджена, але вже досить зміцніла буржуазія була задоволена, що для неї відкрився східний ринок, що «московський» багнет завжди готовий охороняти її «священні права»; була задоволена, що їй вже ніхто не заважає йти шляхом «мирного прогресу». Та й інша завжди були ворожі не тільки соціальної, але й будь-якої революції: шляхта тому, що ніколи добровільно не збиралася поступатися своїх старих звичок і привілеїв, складаючи консервативний і навіть ретроградний елемент польського суспільства; буржуазія - тому, що всяке порушення «громадського спокою» важко відгукується на її кишенях. «Додамо до всього цього деспотичне царський уряд, - писали представники« Пролетаріату », - гальмуючий всякий порив до кращого, що не дає нормально розвиватися суспільству, що представляє разом з тим одну з найбільших економічних сил у державі і варте, внаслідок того, завжди на боці імущих класів, - уряд, що віддала в їх розпорядження свої багнети, бюрократію, суд і т. д., щоб таким чином не дати розвинутися з'явився у нас робочому руху ».
Цими даними визначалися самі собою мету і тактика, яких повинно було дотримуватися соціально-революційної партії в Польщі.
Мета її - повне економічне і політичне визволення трудящих класів від давить їх гніту. Мета ця може бути досягнута самими робітниками класами, коли вони прийдуть до усвідомлення своєї класової відособленості і ворожості своїх інтересів інтересам інших привілейованих класів суспільства. Партія, примушена політичними умовами до таємної діяльності, не може зайнятися масовою організацією свідомих соціалістів-працівників, які могли б на другий день після революції взятися за перебудову старого суспільства. Все, що вона може зробити, - це згрупувати близько одного центру то порівняно невелика кількість соціалістів, яке їй вдасться виробити шляхом пропаганди в період своєї підготовчої діяльності; потім, шляхом агітації - словом, печаткою, дією - намагатися зробити можливо більш популярними свій прапор, свою організацію, так щоб маси в ній дійсно побачили свого захисника і на зроблений нею в відповідну хвилину заклик пішли під її прапор.
«Пролетаріатци» визнавали, що таким чином діяльність партії по перевазі зводиться до поширення серед робітників свідомості їх класової відособленості, з одного боку, шляхом пропаганди соціалізму, з іншого - шляхом агітації серед мас на грунті насущних, буденних інтересів і шляхом організованої боротьби за них з привілейованими класами та урядом, що стоять на боці цих класів, наслідком чого повинна бути дезорганізація існуючого державного механізму. Дезорганізація цього механізму була необхідна польському пролетаріату як засіб, який допоможе йому вирвати політичну владу з рук уряду і завоювати, таким чином, безумовно необхідну зброю для реалізації своєї програми. Боротьба з урядом, дезорганизуя сучасну державу, не тільки безпосередньо наближає мить соціального перевороту, але й може примусити державну владу піти на деякі поступки, які в свою чергу полегшать організацію соціальних кадрів. Таким чином, партія з одного боку протидіяла всього, чим уряд і привілейовані класи намагалися погіршити становище робітників, з іншого - добивалася поліпшення цього становища.
У цій боротьбі одним з найбільш дієвих засобів в руках партії був терор економічний і пов'язаний з ним політичний, що виявляється в різних формах. Свою діяльність партія поширювала скріз...
