а, Пірсона, Романівського.
Теоретичні й експериментальні дані порівнюють методом зіставлення відповідніх графіків. Крітеріямі зіставлення могут буті мінімальні, Середні и максімальні Відхилення Експериментальна результатів від даних, установлених розрахунком на Основі теоретичністю залежних. Можливо такоже обчислення середньоквадратічного Відхилення и дісперсії. Однако найбільш достовірнімі Варто вважаті Критерії адекватності (відповідності) теоретичністю залежних Експериментальна.
У результате теоретико-експериментального АНАЛІЗУ могут вінікнуті трьох випадки:
встановлень повний чі й достатньо гарний збіг РОБОЧОЇ гіпотезі, теоретичністю передумов з результатами досліду. При цьом додатково групують отриманий материал ДОСЛІДЖЕНЬ таким чином, щоб з него віплівалі основні положення розробленої Ранее РОБОЧОЇ гіпотезі, у результате чего остання превращается в доведенні теоретичне положення, у теорію;
експериментальні дані лишь частково підтверджують положення РОБОЧОЇ гіпотезі ї у тій чи іншій ее части суперечать Їй. У цьом випадка РОбочий гіпотезу змінюють и переробляють так, щоб вона найбільше повно відповідала результатам експеримент. Найчастіше роблять додаткові коректувальні експеримент з метою підтвердіті Зміни РОБОЧОЇ гіпотезі, после чего вона такоже превращается в теорію;
робоча гіпотеза НЕ підтверджується експеримент. Тоді ее критично аналізують и Цілком переглядають. Потім проводять Нові експериментальні дослідження з урахуванням новой РОБОЧОЇ гіпотезі. Негатівні результати Наукової праці, як правило, не є непригодна, смороду в багатьох випадка допомагають віробіті правильні уявлення про об'єкти, явіща и процеси.
После Виконання АНАЛІЗУ пріймають залишкових решение, что формулюють як Висновок, чі Висновки Предложения. Ця частина роботи требует вісокої кваліфікації, оскількі необходимо коротко, чітко, науково віділіті ті нове ї істотне, что є результатом дослідження, дати Йому вічерпну оцінку и візначіті шлях подалі ДОСЛІДЖЕНЬ. Звічайна з однієї тими НЕ рекомендується складаті много вісновків (Не більш 5-10). Если ж крім основних вісновків, что відповідають поставленій меті дослідження, можна сделать ще й Інші, то їх формулюють окремо, Щоб не затемніті конкретної ВІДПОВІДІ на основних завданнях тими.
Усі Висновки доцільно розділіті на две групи: наукові и виробничі. При віконанні НДР піклуються про захист державного пріорітету на винаходи и Відкриття.
Далі наведена Зразкова схема АНАЛІЗУ теоретико-експериментальний ДОСЛІДЖЕНЬ.
1. Загальний аналіз теоретичністю и ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ДОСЛІДЖЕНЬ.
2. Зіставлення експеріментів з теорією.
. Аналіз розбіжностей.
. Уточнення теоретичністю моделей, ДОСЛІДЖЕНЬ и вісновків.
. Додаткові експеримент (у разі спожи).
. Перетворення гіпотезі в теорію.
. Формулювання вісновків, складання науково-технічного Звіту.
. Резензування.
. Складання Доповіді.
. Виправлення рукопису.
Література
1. Білуха М.Т. Основи наукових досліджень: Підручник.- К .: Вища шк., 1997. - 271 с.
2. Дудченко А.А., Дудченко Я.А., Примак Т.А. Основи наукових досліджень: Учеб. Посібник. Под ред. А.А. Дудченко.- К .: О-во «Знання», КОО, 2000. - 114 с.
. Рузавин Г.І. Методологія наукового пізнання. Учеб. посібник для вузів.- М .: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 317 с.
. Доерфель К. Статистика в аналітичній хімії.- М .: Світ, 1969. - 247 с.
5. П'ятницька І.С. Основи наукових досліджень в віщій школі. Навчальний посібник.- К .: ЦУЛ, 2003. - 320 с.
6. Ковальчук В.В., Моїсєєв Л.М. Основи наукових досліджень.- К .: Професіонал, 2004 - 208 с.
. Філіпенко А.С. Основи наукових досліджень.- К .: Академвидав, 2004. - 208 с.
. Кузін Ф.А. Кандидатська дисертація. Методика написання, правила оформлення і порядок защітьі. Практичний посібник для аспірантів і здобувачів наукового ступеня.- М .: Ось - 89, 1999. - 208 с.
. Кузнєцов В.І. Наукові роботи: Методика підготовки та виконання.- Мн .: Амалфея, 2000. - 544 с.
. Мар'янович А.Т. Як уникнути найбільш неприємних помилок при підготовці дисертації.- М .: Вузівська книга, 1999. - 164 с.
. Дикий Н.А., Халатов А.А. Основи наукових досліджень. Київ, Вища школа, 1995.
. Сидоренко В.М., Грушко І.М. Основи наукових досліджень. Харків, Вища...
