едінки. У цьому зв'язку несприятливим фактором є та обставина, що в Республіці Бурятія і Забайкальському краї в деякі роки повторність суспільно небезпечної поведінки «несуб'ектам» перевищує 80-90%.
Проведений вище аналіз дозволяє зробити наступні висновки про регіональні особливості суспільно небезпечної поведінки неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності.
На відміну від Республіки Бурятія і Забайкальського краю в Іркутській області число постанов про відмову в порушенні кримінальних справ або їх припинення значно менше числа неповнолітніх, щодо яких на розгляд комісіями у справах неповнолітніх були направлені так звані «відмовні» матеріали. Побічно це може свідчити про високу групової активності неповнолітніх «несуб'ектам» в Іркутській області і про порівняно більш високої інтенсивності суспільно небезпечної поведінки «несуб'ектам» в Бурятії і Забайкальському краї.
В Іркутській області також спостерігаються одні з найнижчих коефіцієнтів малолітніх осіб, які вчинили ООД, але фіксуються найвищі коефіцієнти неповнолітніх 14-15 років, які вчинили ООД до досягнення віку кримінальної відповідальності. Вважаємо, що це пов'язано з більшою виявлюваністю правоохоронними органами Іркутської області фактів фізичної агресії в цій віковій групі.
Лідером за кількістю неповнолітніх, доставлених в правоохоронні органи за вчинення ООД до досягнення віку кримінальної відповідальності, є Забайкальський край - їх частка в два рази перевищує питома вага цієї групи неповнолітніх в Іркутській області та Республіці Бурятія.
Малолітні з суспільно небезпечною поведінкою складають 50 і більше відсотків від загального числа неповнолітніх до 14 років, які перебувають на обліку в ПДН МВС Республіки Бурятія і ПДН МВС Забайкальського краю. В Іркутській області - більш сприятлива ситуація: таких малолітніх близько третини, хоча мають місце періоди збільшення їх питомої ваги. Малолітні з суспільно небезпечною поведінкою також переважають в Бурятії і Забайкальському краї в порівнянні з віковою групою «несуб'ектам» 14-15 років.
Високими показниками характеризуються частки малолітніх дівчаток з суспільно небезпечною поведінкою у складі всіх дівчаток до 14 років, які перебувають на обліку в Бурятії і Забайкальському краї (60-80%). У цих же суб'єктах (на відміну від Іркутської області) частка малолітніх дівчаток, які вчинили ООД, стабільно переважає над часткою таких дівчаток 14-15-річного віку.
Повторність злочинів неповнолітніх в Бурятії і Забайкальському краї суттєво вище повторності ООД «несуб'ектам». В Іркутській області протягом усього досліджуваного періоду спостерігається протилежна ситуація. У той же час в Іркутській області значно нижче повторність ООД всередині самої групи «несуб'ектам», що позитивно характеризує якість профілактичної роботи з останніми. Тим не менш, повторність ООД неповнолітніх, які досягли віку кримінальної відповідальності, залишається одним з найвищих показників у всіх трьох суб'єктах.
Глава 2. Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності
. 1 Актуальні проблеми віку кримінальної відповідальності
Центральним елементом будь-якого кримінологічного дослідження є особистість злочинця. Це пов'язано з тим, що без пізнання особливостей злочинців неможливо визначення причин їх індивідуального злочинного поведінки і, відповідно, планування заходів впливу, як на самих злочинців, так і на злочинність в цілому. У зв'язку з цим доречно навести висловлювання Ю.М. Антоняна, який зазначає, що «успішне попередження злочинів можливо лише в тому випадку, якщо увагу буде сконцентровано на особистості злочинця, оскільки саме особистість - носій причин їх вчинення».
Особистість злочинця характеризується безліччю властивостей і якостей: соціально-демографічних, морально-психологічних, кримінально-правових. Деякі автори пропонують виділяти в структурі особистості злочинця і інші властивості і якості, наприклад, соціальні прояви в різних сферах життєдіяльності (соціальні зв'язки), фізіологічні (біологічні) характеристики та інші.
У групі соціально-демографічних характеристик особистості злочинця, насамперед, розглядаються його стать і вік. Жодним чином не принижуючи значення і ролі статі і всіх інших ознак в характеристиці і формуванні особистості злочинця, ми все ж пропонуємо акцентувати увагу саме на віці злочинця. Це пов'язано з тим, що, незважаючи на важливість цієї ознаки, його значення в процесі вивчення злочинця, на наш погляд, дещо поверхневе. Вік же, як ніяка інша характеристика, визначає багато інших свійства і якості особистості - потреби, інтереси, соціальний статус особистості й інші її властивості.
З настанням кожного віку людина змінюється. Змінюється у фізичному, психічному, розумовому плані. Протягом вік...
