к вид антигромадської поведінки, вважаю за необхідне зазначити, що в теорії і практиці боротьби з ними проблема причин цього негативного соціального явища, як і злочинності в цілому, на сьогоднішній день ставати однією з найбільш гострих і актуальних, хоча над причинами правопорушень і можливими шляхами їх усунення філософи і юристи замислювалися давно.
Щорічно в Республіці Білорусь до адміністративної відповідальності притягується величезна кількість юридичних і фізичних осіб. У зв'язку з цим, вивчення причин і умов вчинення адміністративних правопорушень у нашій країні, є одним з найважливіших напрямків ефективної профілактики та боротьби з цими правопорушеннями. Зрозуміти природу будь-якого правопорушення, і в зв'язку з цим розробити заходи протидії протиправному діянню без досить глибокого вивчення самої сутності правопорушення взагалі практично неможливо.
Дане твердження знаходить своє підтвердження при аналізі ст. 7.1 КоАП, в якій законодавцем вказано на те, що до обставин, що підлягають з'ясуванню при накладення адміністративного стягнення, відносяться причини і умови вчинення адміністративного правопорушення.
Ліквідація умов, що сприяють вчиненню правопорушень, є одночасно і боротьба за подолання причин злочинів. Чим інтенсивніше йде подолання умов, тим більший вплив робить цей процес на стан злочинності в цілому, а також на кількість і причини окремих злочинів [27, с. 45].
Визначення причин правопорушень та злочинності взагалі є проблемою серйозних наукових досліджень. Єдиної думки з цього питання немає, та й бути не може, оскільки в різний час у різних країнах і у різних народів існує своя система різноманітних матеріальних, духовних і соціальних факторів, які виступають в совій сукупності причиною певної різновиди правопорушень.
Адміністративні правопорушення дуже різноманітні як за видами, так і по тяжкості наслідків, мотивами здійснення і т.д. Однак вони мають спільні ознаки, що дає нам можливість досліджувати не тільки окремі види правопорушень, але і всіх їх у сукупності, вивчити найбільш принципові причини та умови їх вчинення, і боротися з ними.
Однак, існує тільки одна наука, яка вивчає причини та умови скоєння правопорушень та, зокрема, злочини - кримінологія. Що стосується аналізу всієї сукупності правопорушень у суспільстві, то такої спеціальної науки немає.
Під причиною в кримінології розуміється явище, що породжує інше явище, розглянуте як наслідок. Причина створює можливість певного слідства, для настання якого необхідні додаткові умови, які самі по собі не породжують даний наслідок, але створюють відповідну обстановку для реалізації дії причини [29, с. 78].
Умовно всі кримінологічні вчення про причини неправомірної поведінки можна розділити на два напрями.
Представники першого напряму вважають, що правопорушення - це результат дії різних соціальних факторів. Так, прихильники цього напрямку стверджують, що правопорушення є результатом впливу людини в сім'ї, на вулиці, в трудовому колективі і т.д., якщо в них тривалий час переважає антигромадську поведінку і антисоціальна правосвідомість [32, с. 413-414].
Прихильники другого напрямку вважають, що причини правопорушень криються в якості факторів, що породжують неправомірну поведінку, закладені в психіці людини. Будучи за життя Платон називав три людських властивості: лютий дух, схильність до задоволень і неуцтво, які, на його думку, є причинами всіх проступків.
У деяких теоріях (теорія спадковості) наявність антигромадських проступків пояснюється тим, що хромосомах людини вже закладена програма предрасположения до антигромадської поведінки, яка передається у спадок.
Питання про природу правопорушень і їх причини крім теоретичного, має і практичне значення, оскільки визначає шляхи і засоби боротьби з протиправною поведінкою. «Якщо вирішальну роль відіграють соціальні фактори, то, очевидно, і ця боротьба повинна мати насамперед соціальну спрямованість ... Якщо ж вся справа в біології людини, доведеться винаходити методи медичного характеру на злочинців, генетичного контролю» [18, с. 365].
Оскільки людина є істотою біосоціальним, тобто одночасно і біологічним і суспільним, то і правопорушення виникають як на основі біологічних, так і на основі соціальних факторів. З цього можна зробити висновок, що адміністративне правопорушення - соціально-біологічне явище. Його вчинення викликано факторами соціального і біологічного характеру. Спеціальні фактори, при цьому, відіграють вирішальну роль, оскільки сам по собі людина, з його схильностями, поглядами, звичками, характером і т.д. формується будучи в соціальній сфері.
Необхідно чітко розмежовувати причини та умови, пр...
