Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Види вбивства та особливості їх кваліфікації

Реферат Види вбивства та особливості їх кваліфікації





Якісним ознакою групи осіб за п. е ч. 2 ст. 105 КК є спільність дій співвиконавців в об'єктивному і суб'єктивному сенсах.

З об'єктивної сторони все співвиконавці повинні безпосередньо брати участь у процесі позбавлення життя потерпілого. Разом з тим характер скоєних ними дій може бути різним. Не обов'язково, щоб ушкодження, що спричинили смерть, були заподіяні кожним з співвиконавців. Цілком мислима ситуація, коли один з співвиконавців, придушуючи опір потерпілого, тримає його, позбавляючи, таким чином, можливості захищатися, а інший в цей час заподіює йому ушкодження, що тягнуть смерть. Незважаючи на зовнішню різницю в діях, обидва співвиконавця виконують об'єктивну сторону складу вбивства. Між узгодженими діями кожного з співвиконавців та єдиним, спільним для них наслідком - позбавленням життя - повинна простежуватися причинний зв'язок.

З суб'єктивної сторони узгоджені дії співвиконавців охоплюються єдиним (прямим або непрямим) умислом на позбавлення життя потерпілого. При скоєнні злочину групою осіб умисел зазвичай виникає раптово, без будь-якої домовленості між суб'єктами. Про його наявність можуть свідчити спонтанно розпочаті однакові насильницькі дії співвиконавців. Спільність (без домовленості) цілеспрямованих дій зазвичай має місце, коли особи, які вчиняють злочин, були добре знайомі, разом брали участь у різного роду «розборках» з однолітками або іншими особами із застосуванням насильства, обізнані про звичному стилі поведінки один одного в конфліктних ситуаціях. Мотиви можуть бути однаковими у всіх членів групи, але цілком можливо і відмінність у мотивації поведінки деяких з них.

Обов'язковою ознакою групи є вид співучасті, а саме те, що всі особи, що входять в об'єднання, повинні бути співвиконавцями саме вбивства, а не якогось іншого злочину. Кожен із суб'єктів виконує об'єктивну сторону названого злочину.

). Кваліфікація вбивства, вчиненого з корисливих мотивів, за наймом, так само сполученого з розбоєм, здирством або бандитизмом (п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 КК).

Обставиною, об'єднуючим названі види в один кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 105, є корисливі спонукання суб'єкта, виступаючі внутрішнім стимулятором здійснення одного із цих діянь. Це вірне в принципі положення вимагає від правоприменителей при поставленні п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 мати на увазі і певні відмінності у трактуванні терміна «корисливі спонукання» стосовно кожного з видів вбивств, які можуть вплинути на правильність кваліфікації та змісту дій конкретного злочину. З цієї причини доцільно кожне з обставин, перелічених у п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 КК, розглядати окремо, а потім при необхідності провести розмежування між суміжними поняттями. Такий підхід виправдовується тим, що, на думку Верховного Суду РФ і ряду вчених, кваліфікація кожного з названих у п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 видів вбивств повинна даватися самостійно.

Розглянемо перший вид - вбивство з корисливих мотивів. Верховний Суд РФ вважає, що таким є умисне позбавлення життя потерпілого, вчинене з метою отримання матеріальної вигоди (грошей, майна або прав на його отримання тощо) для винного або близьких йому осіб або позбавлення від матеріальних витрат (повернення майна, боргу , оплати послуг, виконання майнових зобов'язань, сплати аліментів та ін.).

Як показує судова практика, потерпілими по даному виду вбивств можуть бути знайомі винного, родичі, малознайомі й зовсім незнайомі обличчя. Спосіб убивства може виражатися як у нападі із застосуванням насильства, так і без такого (наприклад, шляхом дачі отрути з їжею, питвом). Моментом закінчення злочину є настання біологічної смерті потерпілого.

З суб'єктивної сторони вбивство з корисливих мотивів здійснюється з прямим умислом.

Як вбивство по найму належить кваліфікувати умисне позбавлення життя, обумовлене одержанням виконавцем злочину матеріального чи іншої винагороди. Особи, які організували вбивство за винагороду, підбурюють до його скоєння або зробили в ньому пособництво, несуть відповідальність за відповідною частиною ст. 33 і п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 КК.

По суті, у вбивстві по найму спостерігаються ознаки складного співучасті з розподілом юридичних ролей. Специфіка цього співучасті полягає в тому, що дії організатора (підбурювача) спрямовані на здійснення одного точно названого злочину - умисного позбавлення життя потерпілого.

Виконавцем виступає особа, яка вчиняє вбивство за матеріальне або іншу винагороду. Його дії відповідно до спрямованістю умислу і мотивом скоєння злочину обґрунтовано кваліфікуються за п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 КК.

Організатором або підбурювачем (замовником) є суб'єкт, що порушив у виконавця бажання скоїти вбивство потерпілого з корисливих мотивів.

Закінченийдане злочин буде в момент настання смерті потерпілого, навітьякщо при цьому обіцяне замовником винагороду не було отримано. Факт отримання винагороди в будь-якій формі л...


Назад | сторінка 16 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&
  • Реферат на тему: Поняття об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Дослідження злочину &вбивство&