каже журналіст, за цими терактами стоять інтереси Тбілісі - бо грузинська влада зацікавлені не в розвитку мирного процесу, а в ескалації військових дій.
Далі грузинський автор розмірковує про те, до чого прийде ситуація, якщо її винуватцями є російський уряд: «Якщо за цими терактами стоять інтереси Москви, легко проаналізувати, яких кроків нам слід чекати в найближчому майбутньому: серія терактів триватиме з різним ступенем інтенсивності, поступово повинен виявитися «грузинський слід», російська дипломатія з новими силами активізується на міжнародному рівні та буде всіляко намагатися схилити Грузію до підписання угоди про незастосування сили, у разі відмови, Тбілісі треба бути готовим до нових провокацій, мета яких - втягнути грузинську владу в збройний конфлікт ». Таким чином, стає ясно, що грузинський журналіст упевнений в тому, що серія вибухів влаштована Росією, що тут має місце політичний тероризм в широких масштабах. Подібні заяви за 2008-2010 рік були нерідкі, і звинувачувалися часто самі різні країни, включаючи Росію: Білорусія, Туреччина, Німеччина та інші.
«The Moscow Time» опублікував статтю: «Три роки потому: Грузія ніколи не було настільки слабка». Де чітко сформульована думка: «Грузії треба почати думати реально, і переглядати своє ставлення до сепаратистам, якщо вона всерйоз має намір змінити цей стан речей»
У різних країнах масштаби тероризму різні, і відповідно, він стає сенсацією пропорційно розміру країни. У статті «Латвії не вистачає бронемашин» латиської газети «Neatkarigas Rita Avize lt; file: /// nra_lv gt;» розказано про такому теракті: «У понеділок в 11.56 в містечку Мейме в Афганістані латвійські військовослужбовці супроводжували іноземних журналістів на прес-конференцію. У ході повернення з Меймена на базу підірвалася одна з трьох автомашин конвою, в якій знаходилися чотири латвійських солдата. Латвійські військовослужбовці, підірвалися на саморобному вибуховому пристрої, переміщалися на автомобілі-позашляховику Mercedes Benz, який був перероблений для потреб армії. Однак ці машини не захищені Бронепластини. «З початку цього року йде метушня з кінної ротою, а питання доставки бронетранспортерів так і залишилося відкритим. Скільки ще солдат має загинути, щоб міністр оборони відмовився від цієї безглуздої затії з кінною ротою ?! »- риторично запитав високопоставлений офіцер Національних збройних сил (НВС) Латвії, який побажав зберегти анонімність». Як додатково повідомляє автор, ще трьох солдатів Латвія втратила в місії в Іраку. 8 червня 2004 під час вибуху неподалік від Сувара загинули шестеро солдатів коаліційних сил, серед яких був представник Латвії, офіцер Олафсен Бауманіс, а 27 грудня 2006 підірвалися і загинули недалеко від Діванії дві латвійських солдата - єфрейтори Гінтс Блей і Віталій Васильєв. У цьому матеріалі на офіцерів Латвійських збройних сил справив колосальне враження вибух машини з солдатами, в якому вони не забули звинуватити уряд, не забезпечило армійські машини Бронепластини.
Подібну думку на неефективні дії уряду спостерігається у статті «У піар-війні армія задіє стару тактику» американського «The Wall Street Journal lt; file: /// public_wsj_com gt;»: «У середині березня французький батальйон два дні пробивався з боями з ущелини Аласай. Загинув один французький солдат, а бойовики втратили 29 чоловік убитими і 12 пораненими ».
Журналіст розповідає, що коли бій закінчився, підполковник Нілсон-Грін з 101-ї повітряно-десантної дивізії подзвонила капітану Деркіну і настійно рекомендувала йому повідомити про втрати противника. На її думку, число убитих бойовиків було виключно високим і свідчило про переконливу перемогу союзників. У ISAF погодилися опублікувати короткий прес-реліз, але з великою неохотою. Це було пов'язано з тим, що там не хотіли, щоб французька громадськість, незвична до бойових втрат, вважала, що їх солдат загинув марно. Звідси випливає, що французької армії важливий кожен солдат і якщо хтось втрачений, незважаючи на здобуту перемогу, то це непереконливо і неефективно. У цьому відмінність французів від російських офіцерів та ЗМІ, які завжди повідомляють, скільки наших військовослужбовців загинуло, якщо убитий хтось із бойовиків.
Ще однією трагічною сенсацією став вибух у Швеції. Стаття «Вибух у центрі Стокгольма здійснив смертник» британського «BBCRussian lt; file: /// bbc_co_uk_russian gt;» розповідає: «Стокгольмська поліція підтвердила, що за одним із двох вибухів у шведській столиці стояв смертник. Міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт заявив, що цей «невдалий теракт міг мати катастрофічні наслідки». У суботу ввечері в районі популярної серед туристів вулиці Дротнінггатан вибухнув автомобіль. Через кілька хвилин - приблизно в двохстах метрах від нього - прогримів ще один вибух. Його, як повідомила поліція інформагентству TT, здійснив смертник. Він помер на місці. Двоє перехожих отримали...
