="justify"> Водночас за подобной форми организации податкового обліку існує Небезпека того, что сторонній фахівець НЕ розбереться у спеціфіці отношений підприємства Із клієнтами ї неправильно відобразіть в податкового обліку операции підприємства.
Крім того, за відсутності фінансового Радника, Яким найчастіше є на підприємстві бухгалтер, если его Вчасно Інформують про заплановані на підприємстві операции, керівництво Опис підприємства, здійснівші відповідну операцію, только после ее Завершення может дізнатіся про неспріятліві податкові Наслідки , Які вініклі в результате, тобто в тій момент, коли що-небудь Сменить Вже Неможливо.
Кож слід Зазначити, что фахівцю зі сторонньої фірми звічайна властіве байдуже ставленого до фінансового стану фірми, того застосовуваті Які-небудь схеми оптімізації ВІН навряд чи буде, если Це не предусмотрена в договорі. Водночас бухгалтер, Який є працівніком фірми, більшою мірою зацікавленій у Фінансовому процвітанні фірми. Позитивний аспект Залучення сторонніх фірм є ті, что свіжий сторонній погляд часто дает змогу прійматі нестандартні решение.
некоректно ведення податкового обліку виробляти до недоплати податків, за що до платника могут буті застосовані фінансові санкції, заходь относительно забезпечення Погашення податкового зобов язання и кримінальна відповідальність.
Податкова політика візначається рівнем державного втручання в економічний розвиток.
Важлива характеристикою податкової політики держави є рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ на платника податків.
Податкове НАВАНТАЖЕННЯ - це частина доходу фізичних и юридичних осіб, что перерозподіляться через державний бюджет.
Отже, Податкове НАВАНТАЖЕННЯ - це Втрата ефектівності при оподаткуванні, тобто надмірне зниженя уровня добробуту спожівачів понад того уровня, Який можна Було б поясніті чистою Втратили доходу у результате СПЛАТ даного податку.
Аналіз розподілу податкового тягара - це оцінка Поширення НАВАНТАЖЕННЯ податку або системи податків между суб єктами економічної діяльності.
Метою цього АНАЛІЗУ є визначення тихий економічних суб єктів, Які врешті нестимуться податковий Тягар того податку чи податків, Які спочатку, можливо, передбачало для обкладання Певного увазі ДІЯЛЬНОСТІ або питань комерційної торгівлі суб єктів господарювання.
У Основі цього АНАЛІЗУ лежить припущені, что Податкове НАВАНТАЖЕННЯ характерізується Певної вплива, самперед на добробут людей (а не установ чі ОРГАНІЗАЦІЙ), Які є Споживачем, а такоже на віробніків и постачальніків ЗАСОБІВ виробництва.
Для визначення динаміки податкового НАВАНТАЖЕННЯ розрахуємо основні Показники діяльності АВ ТОВ ??laquo; Агроцентр К за 2010-2013 рр. (табл.3.1).
Таблиця 3.1 ДИНАМІКА податкового НАВАНТАЖЕННЯ на АВ ТОВ ??laquo; Агроцентр К за 2010-2013 рр.
Показнік2010р.2011р.2012р.2013р.Відноше-ння від 2 013 р. до 2010 р. (+, -) Дохід від реализации продукції (товарів, робот, послуг), тис. грн.694591202509207772611104,54Собівартість реалізованої продукції, тис.грн44264842206733678556177,47Рентабельність,%79,32115,0675,6166,6484,01Виробничі витрати, тис. грн62261,055276,843672,037 87760,80Податкі, збори (обов язкові Платежі), тис. грн11577200421534613223114,22Пітома вага податків у виробничих витрат,% 18,5937,6135,1334,91187,79Пітома вага податків у віручці від продаж продукції,% 16,6716,6716,6718,21109,26Пітома вага податків у собівартості реалізованої продукції,% 26 , 1523,8022,7916,8364,36
Аналізуючі дінаміку податкового НАВАНТАЖЕННЯ АВ ТОВ ??laquo; Агроцентр К можна сделать Висновок, что дохід від реализации продукції збільшівся на 4,54%, собівартість реалізованої продукції такоже збільшілась на 77,47%, виробничі витрати зменшіть на 39,2%. Питома вага податків у виробничих витрат збільшілась на 87,79%, Питома вага податків у віручці від продаж продукції 9,26%.
Наступний етапом АНАЛІЗУ податкового НАВАНТАЖЕННЯ є проведення факторного АНАЛІЗУ впліву податкового НАВАНТАЖЕННЯ на формирование Капіталу, результати которого наведені в табліці 3.2.
Для проведення факторного АНАЛІЗУ впліву податкового НАВАНТАЖЕННЯ на формирование Капіталу підприємства нужно розрахуваті Показник податкового НАВАНТАЖЕННЯ за формулою 3.1 и занесемо дані у таблиці 3.2.
(3.14)
де ПН - Податкове НАВАНТАЖЕННЯ,%;
П - загальний розмір податків, тис. грн.;
К - ОБСЯГИ сукупно Капіталу, тис. грн.
Потім нужно розрахуваті зміну даного сертифіката № за рахунок Зміни Загальної вартості податків:
(3.15)
(3.16)
Н...
