дарських культур. Шкоди сільськогосподарському виробництву в деяких країнах Центральної Європи оцінюється в 500 млн доларів на рік, а в Росії тільки на північному заході в 80-рр. щорічно додатково витрачалося по 100 млн рублів (Флоринський М.А., 1992).
Сума збитку від забруднення атмосфери і земель стягується з підприємств, установ, організацій та інших юридичних осіб, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на яких вони засновані, включаючи спільні підприємства за участю іноземних юридичних та фізичних осіб (відповідно до Постанови Уряду РФ № 555, 1993) (Порядок визначення ..., 1993).
Економічний збиток від забруднення атмосфери і грунту нафтопродуктами можна розрахувати, використовуючи Порядок визначення розмірів шкоди від забруднення земель хімічними речовинами raquo ;, затверджений Мінприроди Росії 18.13.93 і Роскомземом 10.11.93.
Економічний збиток, що наноситься навколишньому середовищу в результаті факельного спалювання газу, розраховується за формулою (2):
П=У К.А. + Уз (2)
Де У К.А.- Збиток від забруднення атмосфери;
Уз - збиток від забруднення грунту.
Збиток, що підлягає компенсації, розраховується як плата за понадлімітний викид забруднюючих речовин із застосуванням підвищувального коефіцієнта. Розрахунок збитків від викидів ЗВ, що надходять в атмосферу при спалюванні ПГ в факельних установках, виконується за формулою (3):
У К.А. =5? С? ? М? ? Ке? Кі (3)
Де 5 - підвищувальний коефіцієнт за аварійні викиди;
З?- Ставка плати за викид 1т? - Го забруднюючої речовини, руб./Т;
М?- Маса викидаються забруднюючих речовин, т;
Ке - коефіцієнт екологічної ситуації (2,0 - для Уральського економічного району);
Кі - підвищувальний коефіцієнт, що враховує інфляцію ставок плати за викиди (Ки=1,2).
Перелік ЗВ, що надходять в атмосферу при спалюванні ПГ в факелах на ГКС ??laquo; Костянтинівка і ГКС ??laquo; Павлівка raquo ;, наведено в таблиці 10.
Таблиця 10 Показники економічного збитку (2007)
ВеществоКолічество, тНорматів плати, руб./тПлата, тис. руб.Діоксід сери1,157200,000,47Діоксід азота0,534260,000,12Оксід азота0,087175,000,10Оксід углерода83,5493,000,02Сероводород0,02211285,000,11Формальдегид0,0073415,000,29Сажа10,026205,002,97Углеводороды граничні С1-С516,1874515,000,31Углеводороди граничні С6-С100,1392320,000,30Ітого: 111,70822378,004,690
У К.А. =5? 22378,00? 111,708? 2,0? 1,2=29997619,488 тис. Руб.
Для оцінки збитку при забрудненні грунту використовується наступна формула (4):
Уз=НСЗ? S? Кпдв? Кдзд? Кет? Кз (4)
Де НСЗ - норматив вартості сільськогосподарських земель, тис. руб./га, (для дерново-підзолистих грунтів Пермського краю НСЗ=124 тис. руб./га);
S - площа земель, забруднених нафтою і нафтопродуктами (S=1 га);
Кпдв - коефіцієнт на тривалість періоду відновлення (самовідновлення) земель, (Кпдв=1,7 при тривалості 2 роки);
Кдзд - коефіцієнт перерахунку в залежності від рівня забруднення або зміни ступеня деградації грунтів, (Кдзд=2 при зміні рівня забруднення з 2000-3000 мг/кг до ГДК);
Кет - коефіцієнт екологічної ситуації та екологічної значимості території (1,7 - для Уральського економічного району);
Кз - коефіцієнт, залежить від потужності забрудненої товщі почвогрунтов, (Кз=1 при потужності товщі до 20 см).
Уз=124,0? 1? 2? 1,7? 1, 7? 1=716,72 тис. Руб.
Сумарна величина економічного збитку становить:
П=29997619,488 + 716,72=29998336,208 тис. руб.
Таким чином, при спалюванні нафтового попутного газу в факельних установках на ГКС ??laquo; Костянтинівка і ГКС ??laquo; Павлівка Чернушинського району загальний економічний збиток склав 29998336,208 тис. Руб.
У зв'язку з цим є необхідність складання плану природоохоронних заходів та проведення рекультиваційних робіт.
Висновки
На підставі вивчення впливу викидів факельних установок ТОВ ??laquo; Пермнафтогазпереробка на фітоценози Чернушинського району Пермського краю, проведеному в 2006-2007 роках, можна зробити наступні висновки:
1. Факельна установка - джерело забруднення атмосферного повітря і грунту при видобутку і транспортуванні нафти.
...
