995 по прийому Росії до СОТ (брали участь представники 26 країн з боку СОТ, з боку Росії керівники основних міністерств і найважливіших промислових підприємств) були задані російській стороні численні додаткові питання про економічному становищі країни, просуванні реформ, стан і перспективи приватизації та демонополізації, положенні у фінансовій сфері та податковій системі. У результаті не було обговорення зовнішньоторговельного режиму, заради чого і було організовано це засідання.
Росія має статус країни з перехідною економікою, а особливі права надаються тільки країнам, що розвиваються, але Росія може розраховувати на надання перехідного періоду для необхідної адаптації до умов конкуренції, характерною для країн з відкритою економікою. При цьому Росія зможе протягом першого етапу (4-7 років) за допомогою захищають мит скоротити використання своїх ресурсів
У результаті інтенсифікації переговорного процесу в 2003-2005 роках російська делегація вийшла на завершальну стадію приєднання, в ході якої належить вирішити найбільш складні і проблемні питання. Обговорення умов приєднання з основними торговими партнерами проходить практично в безперервному режимі. Слід підкреслити, що Росія не може приєднатися до СОТ на будь-яких умовах. Потенційні зобов'язання за всіма параметрами (тарифи, зобов'язання в галузі сільського господарства, доступ на ринок послуг, системні питання) будуть прийматися на основі реального стану російської економіки і перспектив її розвитку з тим, щоб забезпечити необхідний захист національних виробників при збереженні адекватної конкурентного середовища [18. c. 40].
Завершення двосторонніх переговорів з США з урахуванням впливу цієї країни до СОТ і її значення як торгового партнера для Росії мало першорядне значення для якнайшвидшого закінчення переговорного процесу з приєднання Росії до СОТ.
2.3 Зовнішньоторговельна лібералізація в сфері послуг
Критично оцінюючи проблеми ефективності включення Росії в світогосподарські зв'язку почала XXI століття, слід підкреслити, що, розташовуючи досить грунтовним потенціалом для виробництва та експорту послуг, країна все ж займає в даній області далеко не найкращі позиції. Так, наприклад, за даними BTO частка Росії у світовому експорті послуг в 2010 р зросла до 1,1% в порівнянні з показниками 0,7-0,9% на початку 2000-х рр.
Якщо виходити з позицій крайнього варіанту критичної оцінки вітчизняного потенціалу експорту послуг, то світовому рівню міжнародної конкурентоспроможності в області послуг в Росії в даний час відповідають повною мірою лише російські послуги з комерційного запуску космічних супутників, розробці програмного забезпечення та ін.
З погляду наслідків приєднання Росії до СОТ для вітчизняного банківського сектора надзвичайно важливо те, на яких умовах Росія буде приєднуватися до спеціальною угодою з фінансових послуг в рамках ГАТС (Генеральної угоди з торгівлі послугами). Пояснюється це тим, що правила СОТ, дозволяючи країнам зберігати до моменту вступу в цю організацію наявні обмеження на діяльність іноземного капіталу в сфері фінансових послуг за умови їх поступового скасування в майбутньому, забороняють їм після вступу вводити нові обмеження на діяльність іноземного капіталу. Тому країни, що готуються до вступу в СОТ, заздалегідь намагаються встановити більш жорсткі вимоги щодо доступу іноземного капіталу на національний фінансовий ринок, щоб надалі в міру підвищення конкурентоспроможності національного капіталу знімати введені раніше обмеження [40, c. 88].
Світова практика свідчить про те, що усі країни у процесі свого вступу до СОТ вдавалися до використання різних механізмів для захисту національних економік. При цьому особлива увага приділялася фінансовим послугам через їхню важливість для економічної безпеки країн.
Серед вітчизняних експертів і в банківському співтоваристві поширені три основні точки зору з питання про можливі наслідки вступу Росії до СОТ для банківського сектора Росії:
1. СОТ відкриває шлях для підвищення капіталізації і розширення ресурсної бази російської банківської системи, збільшення обсягів інвестицій в економіку країни, розширення спектру банківських продуктів і послуг, здешевлення їх вартості. Присутність іноземного капіталу стимулюватиме російські банки до підвищення конкурентоспроможності, використанню нових технологій, удосконалення управління та підвищенню прозорості банківського бізнесу. В цілому як вважають прихильники цієї точки зору, прихід іноземного капіталу надасть позитивний вплив на російську банківську систему і як наслідок на сектор страхових послуг.
2. З вступом Росії до СОТ іноземні банки помітно посилять тиск на внутрішній ринок фінансових послуг. Російські банки ризик...
