атива) суб'єкта РФ і тому тут непридатний порядок, встановлений для внесення поправки до Конституції: голосування в палатах Федеральних Зборів (позитивне чи негативне), схвалення (або несхвалення) інших суб'єктів. Згода суб'єкта не може бути подолане незгодою палат або інших суб'єктів.
Крім того, слід врахувати, що подібного роду зміни не зачіпають змістовних положень норм Конституції, що мають регулююче значення.
Що стосується зміни найменування суб'єкта (ч. 2 ст. 137), то це питання належить до виключних повноважень самого суб'єкта. Однак залишилося відкритим питання про те, яким правовим актом повинно бути внесено нове найменування до Конституції. За запитом Державної Думи про тлумачення ч. 2 ст. 137 Конституційний Суд у своїй постанові визначив, що нове найменування підлягає включенню до ст. 65 Конституції указом Президента РФ. Проте Конституційний Суд визначив, що зміна найменування суб'єкта в рамках ч. 2 ст. 137 не повинно порушувати основи конституційного ладу, права інших суб'єктів Федерації, права і свободи людини і громадянина.
Конституційне розвиток будь-якої держави передбачає гармонійне поєднання стабільності і динамізму конституції.
Висновок
У завершенні даної курсової роботи необхідно підвести деякі підсумки проведеного дослідження.
Російська Конституція - це документ свого часу. Вона розрахована, щонайменше, на перехідний період розвитку Росії, про тривалість якого ще йдуть палкі суперечки. Одна з найважливіших вихідних завдань при розробці проекту Конституції полягала саме в тому, щоб створити механізми, що забезпечують стійкість державного економічного, суспільного устрою саме з урахуванням особливостей перехідного періоду. Інша не менш характерна риса проявляється у проголошенні принципів, які ще належить впровадити в життя. Навряд чи можна сьогодні сказати, що Конституція 1993 р діє в повну силу, оскільки її реалізація стикається з масою труднощів, породжуваних економічними, соціальними, політичними та іншими факторами. На конституційному розвитку, безсумнівно, позначається невирішеність багатьох головних завдань, що стоять перед країною, відсутність належної стабільності.
З часом проявляються як сильні, так і слабкі сторони самої Конституції, виявляються «білі плями» та неузгодженості. Звичайно, далеко не все можна було передбачити на етапі підготовчої роботи, та й обстановка того часу накладала відбиток на темпи і результати розробки Конституції. Нове законодавство, діяльність Конституційного Суду, конституційна практика в цілому, сам час знімають багато питань. Але життя постійно привносить багато нового й іноді несподіваного. У цих умовах оновлення коментаря покликане полегшити розуміння мінливих ситуації, чіткіше бачити зв'язок часів, легше прогнозувати майбутні нововведення.
У рамках першого розділу було сформульовано саме поняття Конституції як Основного Закону країни, що виражає волю панівного класу або всього суспільства і що закріплює основи суспільного і державного ладу, права і свободи людини і громадянина. Були представлені різні у світовій конституційно-правовій практиці погляди на зміст Конституції та її сутності. Визначено основні юридичні властивості Конституції: у верховенстві конституції, її вищої юридичної сили, особливій охороні Конституції, особливому порядку її прийняття та перегляду Конституції, внесення до неї поправок.
«Сутність конституції», розглянута в курсовій - багатопланова категорія, що має різні аспекти і складається з ряду «модулів». Виступаючи універсальної об'єктивною характеристикою конституції, вона не залишається незмінною, а, навпаки, зазнає значних змін, зумовлені розвитком соціальної та інтернаціональної структури суспільства і його місцем в міжнародному співтоваристві, і тому для правильної оцінки змісту цієї категорії в сучасних умовах необхідний облік як національних, так і загальноцивілізаційних цінностей та інтересів. На новому етапі конституційного будівництва Конституція повинна виражати і закріплювати інтереси не якогось класу, соціального шару, групи або політичної партії, а поєднання і збалансоване взаємодія економічних, політичних, соціальних і культурних інтересів, цілей і цінностей всіх класів і соціальних верств, націй і народностей країни, громадян та держави, а також поєднання і збалансоване взаємодія зовнішньополітичних інтересів і цілей Російської Федерації з цілями та інтересами інших учасників міжнародного спілкування з урахуванням загальних для всього міжнародного співтовариства принципів і норм міждержавних відносин.
Це - головні напрямки і аспекти сутнісної характеристики Конституції. Вони присутні у всіх конституційних інститутах і нормах і з більшим чи меншим ступенем формальної визначеності виражаються в держа...
