ляки, татари, серби, німці, французи, італійці, іспанці, представники інших етносів. Однак такі випадки мали поодинокий характер.
Запорізька Січ стала зародком нової української (козацької) державності. Запорізька Січ була козацькою республікою. Верховна влада на Січі належала козацькій раді, брати участь в якій мали право всі козаки. Козацька рада обирала старшину: кошового отамана (гетьмана), писаря, обозного, суддю, осавулою. Кожен курінь обирав аналогічно курінного старшину. Козацька рада збиралася, як правило, щорічно 1 січня.
Вживалося звичайне козацьке право, яке склалося в XV - сер. XVI ст. Козаки були рівні перед законом, рівні в праві користуватися землею та іншими угіддями, брати участь у радах, вибирати старшину.
Цілісність козацтва спиралася на те, що козаки були не тільки військом, але й суспільною верствою, зі своїми соціальними аспірації. Всі козацькі права і привілеї були відомі під назвою вольностей Запорозького війська. За ці вольності, кров'ю здобуті предками нашими raquo ;, належні лицарським людям raquo ;, надані князями росіянами і королями raquo ;, козацтво вела запеклу боротьбу весь той час, як була під польською владою. Ці домагання зводилися до наступних пунктів: вільно вибирати військову старшину, мати власний незалежний суд; не платити ніяких податків; проживати в усіх державних і приватних землях, користуватися безкоштовним вмістом під час походів і постоїв війська: вести полювання і рибальство на Низу; виробляти пиво і горілку без державник оплат; вільно дідічіти відумерщйну raquo ;, тобто. спадок померлих козаків; хо-дить в походи на поле і на морі raquo ;; найматися на службу іноземним власникам. За ці вольності козаки вели вперту боротьбу з Польщею і в цих змаганнях розвинулося козацьке братерство і солідарність, витворилися загальні ідеологічні засади запорізького війська. Повстання з 1648. р дало козацтву широкі простори Наддніпрянщини, аж до лінію на Случі. На цій території зорганізував держава, цілком забезпечувала всі вольності козацтва. Пізніше витворилася старшин аристократія почала використовувати козацькі вольності виключно для себе, а козацька чернь потрапила в залежність від неї. Але навіть і тоді запорізьке військо у своїх виступах назверх, особливо проти Московії, виходить як одноцільна, солідарна організація.
Козацтво створило для себе своєрідний демократичний лад: всі важливі організаційні та політичні справи вирішувало все військо, зібране на раду. Козацька загальна рада мала різні назви: військова рада, генеральна, повна ( повних літ ), ч е р н а або ч е р н е ц ь к а. Всі ці назви означали більш-менш те ж, а саме, що право участі в раді повинні всі козаки, так само старшина, як і чернь raquo ;, тобто рядове військо. На раду з'являлися всі козаки, тільки мали охоту або можливість прийти на місце зборів. Так НПР., У славній ніженській ради 1663 бути 40.000 учасників. Зрозуміло, що тоді на раді мали перевагу козаки з полків, де рада відбувалося. Виговський думав перевести реформу, дати рівне представництво всіх полках і наказав, щоб на раду з'являлися тільки старшина і по 10 козаків з кожного полку. Але ця спроба репрезентаційноі системи не повелася і козаки вважали це порушення своїх прав.
Рада проходила за стародавніми військовими звичаями. На раду скликали, б'ючи в бубон, або литаври. На Січі перший знак давав гармаш, стріляючи з найбільшої гармати. Тоді довбиш з свого куреня виносив палички в литаври, йшов до церкви, забирав звідти литаври, ставив на їх площі і бив спочатку дрібно один раз. На це гасло виходив військовий осавул, виносив з церкви корогву і ставив її на майдані. Тоді вже довбуш бив далі в бубни і на площі збиралося військо, полками чи куренями.
Список використаної літератури
1. Василенко Н. П. Територія України XVII ст.- К., 1927.
2. Андрущенко В., Михальченко М. Сучасна соціальна філософія: Курс лекцій.- К., 1993. - Т. 1.
3. Апанович О. Українсько-російський договір +1654 p. Міфи і реальність.- К., 1994.
. Бабин Б. М. Нарис розвитку правових досліджень в Українській РСР. 1918-1984 рр.- К., 1984.
. Брайчевський М. Ю. Походження Русі.- К., 1968.
. Володимирський-Буданов М. Ф. Німецьке право в Польщі і Литві.- Спб., 1868.
. Голобуцький В. Запорізьке козацтво.- К., 1994.
. Голобуцький О. В. Запорізька Січ в останні часи свого Існування (1734-1775 pp.).- К., 1961.
. Греков І. А. Пам'ятники державності та права слов'ян на території Української РСР.- М., 1956.
. Грушевський М. Ілюстрована історія України. М. «Сварог и К», 2001.
