аведливості. Правовласник вправі вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації або за допущене правопорушення в цілому.
Відповідно до ст. 1301, 1311, 1515 (4) і 1537 (2) Цивільного кодексу Російської Федерації у випадках порушення виключного права на твір, об'єкт суміжних прав, товарний знак, найменування місця походження товару володар виключного права вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати компенсації:
) у розмірі від десяти тисяч рублів до п'яти мільйонів рублів, що визначається на розсуд суду виходячи з характеру порушення;
) у двократному розмірі вартості контрафактних примірників твору;
) у двократному розмірі вартості права використання твору, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання твору тим способом, який використовував порушник.
Вилучення контрафактних товарів з цивільного обороту відбувається за рішенням суду. Крім того, вилучені контрафактні товари підлягають знищенню без якої б то не було компенсації відповідно до ст. +1251 (4) Цивільного кодексу Російської Федерації.
Вилучення обладнання і матеріалів, використовуваних або призначених для вчинення порушень виключного права на об'єкти інтелектуальної власності, здійснюється за рішенням суду. Крім того, відповідно до ст. +1251 (5) Цивільного кодексу Російської Федерації вилучене обладнання та матеріали підлягають знищенню за рахунок порушника, якщо законом не передбачено їх звернення в дохід держави.
При порушенні прав інтелектуальної власності до порушника можуть бути застосовані не тільки цивільно-правові заходи, а й заходи, передбачені адміністративним і кримінальним законодавством.
Глава 3. Відповідальність у праві інтелектуальної власності. Кримінальне законодавство і захист інтелектуальної власності
Знаменна подія введення з січня 2008 р четвертої частини Цивільного кодексу РФ Права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації в законодавчий оборот обумовлює необхідність реалізації на практиці нормативних приписів, визначених правом інтелектуальної власності, а це насамперед означає визнання відповідальності за дії та/або бездіяльність, що спричинили порушення прав авторів, законних правовласників.
Ефективність застосування заходів захисту прав інтелектуальної власності в рамках кримінально-правового законодавства перебувала в центрі обговорення на засіданні Консультаційного комітету із захисту прав інтелектуальної власності Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), що проходить у м Женеві 1-2 Листопад 2007 Були розглянуті презентації, узгоджувалися з нормами кримінального права різних юрисдикцій, а також розглянуті питання визначення обсягу протиправних діянь, фактів злочинних дій, бездіяльності, які призвели до порушення прав інтелектуальної власності; здійснення слідчих заходів при розслідуванні злочинів у сфері прав інтелектуальної власності; збудження у зв'язку з цим необхідних кримінальних процедур, а також юридичні питання виявлення фактів доказів порушення виключних майнових і особистих немайнових прав, передбачених кримінальним законодавством, розглядалися варіанти застосування видів покарань і величини санкцій залежно від ступеня порушення прав інтелектуальної власності.
Мабуть, більшість громадян Росії вважають, що, для того щоб юридична відповідальність гарантувала виконання, реалізацію конкретного права, необхідно законодавчо посилити ступінь її захисту, заходи стягнення за протиправні дії. Але навряд чи посилення відповідальності повинно передбачати посилення заходів кримінальної відповідальності, що визначаються судами Російської Федерації після розгляду справ, що стосуються порушень у сфері захисту використання виключних майнових, ліцензійних майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Законодавство Російської Федерації передбачає наступні заходи відповідальності у сфері захисту прав інтелектуальної власності - цивільно-правова, адміністративна, кримінальна. Причому послідовність застосування заходів захисту може змінюватися залежно від сторони, що ініціює захист прав. У тому випадку, якщо ця ініціатива належить органу виконавчої влади Російської Федерації (наприклад, податковим, митним службам та ін.), То адміністративна, цивільно-правова, кримінальна. У всіх випадках кримінальна відветственность є вимушеною і надзвичайним заходом впливу на особа, визнана винною в порушенні прав інтелектуальної власності.
За Конституцією РФ авторам, правовласникам гарантується свобода літературної, художньої, ...
