ства.
Порушення права на маркетингові позначення. Незважаючи на те, що більша частина порушень відноситься до неправомірного використання товарних знаків і знаків обслуговування, порушуються права і на інші маркетингові позначення, насамперед на фірмові найменування і найменування місць походження товарів.
Порушення прав на фірмові найменування полягають у їх неправомірному використанні. Оскільки фірмові найменування не підлягають реєстрації, довести факт порушення права на фірмове найменування не завжди просто. Подібно однофамільцям, існує багато підприємств і організацій, що мають однакові фірмові найменування.
Перелік видів використання охоронних товарних знаків включається в законодавство щодо товарів чи їх упаковки, позначених товарним знаком, наприклад:
- виготовлення товару;
- ввезення товару;
- застосування товару;
- зберігання товару;
- пропозиція товару до продажу;
- продаж товару;
- інше введення в цивільний оборот.
Отже, будь-яке таке використання, виконане без дозволу правовласника, є порушенням законодавства, а особа, яка вчинила таке використання - порушником.
У разі порушення цивільних прав, зокрема права інтелектуальної власності, ст. 12 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлює способи захисту цивільних прав, однак жодне з цих дій (крім самозахисту) правовласник здійснити не в змозі, тому захист права інтелектуальної власності здійснюється в судовому порядку. При цьому тільки сам правовласник або за його дорученням інша особа має право звернутися з позовом до суду для захисту порушених прав.
Відповідно до ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві Цивільного кодексу Російської Федерації захист виключних прав на об'єкти інтелектуальної власності здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення таких вимог.
Визнання права інтелектуальної власності. При розгляді та суді порушень прав інтелектуальної власності головним завданням позивача є доказ свого порушеного права, а завданням відповідача - оспорювання прав позивача і доказ своїх прав. Завдання суду - прийняти справедливе рішення, тобто або визнати права позивача, або визнати права іншої сторони. Визнання своїх прав - це основна вимога позивача. Доказ приналежності виключних прав певній особі в багатьох випадках являє собою складну задачу, особливо якщо мова йде про Необнародуване об'єктах авторського права чи суміжних прав. Відносно патентного права, прав на товарні знаки і найменування місць походження товарів становище простіше, оскільки права на відповідні об'єкти виникають на підставі державної реєстрації, що підтверджена охоронним документом.
Припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення. Ця дієва міра може застосовуватися у багатьох випадках. Однак припинення дій відповідача тільки припиняє порушення права, але не компенсує можливі матеріальні втрати позивача. Тому дана міра повинна застосовуватися спільно з іншими заходами, які дозволяють частково або повністю відновити або компенсувати порушені матеріальні інтереси.
Відшкодування збитків. Суд може прийняти рішення про відшкодування збитків, стягнення доходу або виплату компенсації за вибором позивача і на користь позивача. Незважаючи на простоту схеми, її реалізація скрутна через складність оцінки збитків, заподіяних позивачеві порушенням прав. Позивач може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законодавством або договором не передбачено інше. Причому під збитками розуміються:
- витрати, які позивач справив чи мусить буде зробити для відновлення порушеного права;
- втрата або пошкодження майна (реальний збиток); неодержані доходи, які позивач отримав б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).
Публікація рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника і порушника виключного права.
Виплата компенсації замість відшкодування збитків. У відповідності зі ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві (1) Цивільного кодексу Російської Федерації правовласник вправі замість відшкодування збитків вимагати від порушника виплати компенсації за порушення зазначеного права. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення. При цьому правовласник, який звернувся за захистом права, звільняється від доказування розміру заподіяних йому збитків.
Розмір компенсації визначається судом у межах, установлених Кодексом, залежно від характеру порушення та інших обставин справи з урахуванням вимог розумності та спр...
