роективна оцінка живого напочвенного покриву в 40-річних культурах, кв.62 в.22
№Названіе рослини Облікові площадки (1х1 м) 123456789101Молочай11111112Земляніка111111113Мишіний горошек1114Тысячелистник1111115Клубника1116Подорожник1111117Пырей1111111118Герань111119Подмаренник11111110Кровохлебка1111111 Полинь11111111Проектівное покриття,% 80705060503020204050Среднее проективне покриття на пробній площі 47% п.п. №2, 60-річні культури, кв.71 в.221Герань112102Полинь5303Лапчатка серебрістая215650714Ковиль205Овсюг06Мишіний горошек2122017Подмареннік11058Зопнік клубненосный109Подорожник1010Тысячелистник109Проективное покриття,% 3060404530200401040Среднее проективне покриття на пробній площі 28,5% Одинично підріст сосни 5 річний висотою 46см, 7 років - 55 - 65 см, до узлісся пошкоджений худобою у віці 5-ти років - 20-30 см.
У таблиці 8 наведено дані ходу росту сосни на пробних площах в Ерейментауском ГУ
Табліца8.
Соснових культури різних класів віку в Ерейментауском ГУ
Вік культур, летУсловія местопроізрастаніяТаксаціонние показателіСреднее зміна запасу, м3/гасредняя висота, мсредній діаметр, смчісло стовбурів/газапас м3/га20С25,77,7282843,62,1840С210,412,52475150,73,840С310,014,02640192,04,860С211,720,01300133,22,2
4. Економічна оцінка лісових культур в Ерейментауском КГУ
Для більш детальної оцінки ролі економічного потенціалу досліджуваних насаджень сосни в Ерейментауском ГУ визначено кількість вуглецю і кисню, яке пов'язане з масою деревини. З метою отримання кількісних показників був проведений аналіз ходу росту насаджень (таблиця 8). За продуктивності культури III класу бонітету. Запас стовбурної деревини в корі на пробах залежав від віку культур, висоти, діаметру і кількості екземпляр на 1 га. Деревне запас в 20, 40, і 60-річних культурах становив 43,6, 150,7, 192,0 і 133,2 м3/га.
При оцінці ролі досліджуваних насаджень в біосферних циклах визначали кількість засвоєного кисню і вуглецю в деревній масі. Для розрахунку були використані дані хімічного складу різних частин деревних рослин в абсолютно-сухому стані. Для перекладу запасу (м3/га) в фитомассу (т/га) застосовували перекладні коефіцієнти, які залежать від віку, середньої висоти та діаметру досліджуваної деревної породи.
Для перекладу запасу (м3/га) в фитомассу (т/га) визначали перекладні коефіцієнти, які залежать від віку, середньої висоти і середнього діаметра досліджуваної деревної породи. Коефіцієнт розраховувався для кожної деревної породи за формулою:
Кф=(РS + РB + РF)/М м3/га,
Де Рi- фитомасса в абсолютно сухому стані стовбурів з корою, скелетних гілок, обліствленія (відповідно: РS, РB, РF), М - запас стовбурної деревини, м3/га.
Визначено, що запас фітомаси на пробах становив відповідно: 21,8, 67,8, 86,4 і 59,9т/га (таблиця 8). У свіжих умови місцезростання деревне запас на пробі в 40-річних культурах вищим і складав 86,4 м3/га, ніж на пробі, розташованої в сухих умовах - 67,8 м3/га.
При оцінці ролі досліджуваних насаджень в біосферних циклах визначали кількість засвоєного кисню і вуглецю в деревній масі. Для розрахунку були використані дані хімічного складу різних частин деревних рослин в абсолютно-сухому стані С. В. Бєлова [2]. За методом запропонованим Д.А. Коміссарова [3] визначали кількість поглинається кислоти (СО2) і виділяється ними кисню.
З даних також видно, що в досліджуваних лісових культурах, різних віків, кількість кисню склало від 8,7 до 34,6 т/га, вуглецю від 11,2 до 44,5 т/га.
Кількість виділеного кисню в прилеглі шари атмосфери визначалося від фітомаси приросту через перекладної коефіцієнт, що дорівнює 1,4 для всіх деревних і чагарникових порід. Тому його величина залежала від фітомаси і змінювалася в культурах на пробних площах від 0,5 до 1,6 т/га. Кількість поглинається вуглекислоти, яке визначали шляхом множення фітомаси приросту на коефіцієнт рівний 1,83, на пробах змінювався від віку насадження та дорівнював 1,8-4,0 т/га.
Отримані дані екологічної продуктивності культур сосни, дозволяють зробити висновок, що деревне запас на пробних площах змінювався залежно від віку насадження та кількості екземпляр на 1 га.
фітомаси залежить від деревного запасу насаджень. За коефіцієнтами з фітомаси визначалася кількість накопиченого кисню і вуглецю. Розрахунок проведено з урахуванням фактичної величини середнього річного приросту, який відображає зміни, що відбуваються в насадженнях на момент досліджень.
На підставі даних таблиці 8 розраховані показники біологічної продуктивності штучних і природних насаджень III класу ...
